tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post9170789104607417900..comments2023-05-08T17:14:44.320+02:00Comments on Los Paseos del Meteko: La forma de voto a la que no hacen ascos los dictadoresMetekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-62966521550900952972023-01-12T22:13:55.733+01:002023-01-12T22:13:55.733+01:00Creo recordar que la partipación en Catalunya fue ...Creo recordar que la partipación en Catalunya fue superior al resto de España así como el porcentaje de sies. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-20903422791885687632017-09-29T09:00:43.200+02:002017-09-29T09:00:43.200+02:00Benvolgut Meteko,
Responc al teu bloc perquè em s...Benvolgut Meteko,<br /><br />Responc al teu bloc perquè em sembla que ets una persona de veritat amb un criteri de veritat. És difícil avui en dia amb tants bots i opinadors social media a sou de l'estat. Confio que no m'equivoco. També confio que publiquis el meu comentari, tot i que això ja no ho sé.<br />Parles de les dictadures i de com fan referèndums per aconseguir que surti el seu resultat. Ok. La resposta és clara: La dictadura castellana fou la que impulsà el referèndum del 78. I ho feu com tots els altres que critiques, afegint al tracte tot allò que segurament la gent hagués refusat. El control militar sobre la població. El cap d'estat no democràtic. Els jutges totpoderosos del TC, capaços de llegir la constitució com els semblés, fins i tot considerant que els homes havien de fer el servei militar i les dones no, tot i que la mateixa constitució deia que no pot haver discriminació davant la llei i que l'exèrcit és regulat per llei.<br />Hom podria dir sense equivocar-se que això tant li fa. Que és història, perquè en tot cas, la constitució castellana va deixar d'existir al 82, quan després d'un auto cop d'estat, el 23F, es va obligar per les armes a canviar-ne l'esperit amb la LOAPA, que revertia l'ordre constitucional establert. Hom podria dir sense equivocar-se que aquestes constitucions van ser canviades un altre cop ilegalment el 1995 i sobretot el 2012, quan es va modificar de manera que els articles relatius al dret a la educació, intocables segons la mateixa constitució, van quedar anul·lats en cas que el regne tingués un deute excessiu.<br />Era necessari i convenient? Potser sí. Potser a vegades cal forçar el sistema perquè digui el que en veritat potser no diu. És el que estem fent amb el procés independentista. Aprofitar la plasticitat del sistema per renovar el sistema en comptes de trencar-lo totalment.<br />Però en el fons, les reformes del 82, del 95 i del 2012, aprovades en contra de la mateixa constitució reflecteixen una veritat amagada però no gens menys certa. Els canvis a les progressives constitucions no s'han refrendat per una senzilla raó. El text del 78 ja no obtindria una majoria. No arreu. La gent ja no acceptaria un text que ens imposi el cap d'estat. No acceptaria un text en que es digui que els homes tenen prioritat en la linia succesòria. No acceptaria un text que diu que l'exèrcit està per matar-nos si no estem d'acord amb el que ells pensen.<br />I aquesta és la gran veritat. La constitució la va col·locar el feixisme utilitzant les tècniques de qualsevol dictadura. Aquelles que tu critiques. I davant d'aquesta constitució franquista, que ningú s'atreveix a refrendar perquè se sap que el resultat ara ja no seria d'adscripció incondicional, es presenta un nou referèndum, amb un nou projecte que portarà a una nova república.<br />I el dia que això passi, benvolgut Meteko, la decisió de la gent d'aquí, votada al 2017 o al 2018, tindrà molta més legitimitat que la decisió que van prendre al 1978. Perquè som els vius els que hem decidit. I perquè ho fem amb coneixement de causa. I tots els argumentaris legalistes, al meu entendre són convenients, però secundaris. Eduardhttps://www.blogger.com/profile/10309442365591052026noreply@blogger.com