tag:blogger.com,1999:blog-380491372024-03-05T22:10:45.393+01:00Los Paseos del MetekoReflexiones sobre las circunstancias de Catalunya en un momento en el que impera el pensamiento único nacionalista. Meteco es un charnego. Un catalán castellano-parlante progresista y de izquierdas.Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.comBlogger428125tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-46199334510059181182021-09-19T21:54:00.000+02:002021-09-19T21:54:40.460+02:00Las Naciones no existen: Solo son imagi-Naciones (I)<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Las Naciones no existen, es decir, existen solo en cuanto imaginaciones, invenciones, fantasías en la mente de quien las cree, pero no tienen existencia real. Entiéndase bien, existe el nacionalismo, obvio, existe la identidad, existe la cultura, pero no existe ese ente al que el nacionalismo llama naciones. Pero entiéndase también a qué me estoy refiriendo cuando hablo de naciones que no existen. El nacionalismo siempre ha empezado con una distinción básica: Una nación no es lo mismo que un Estado. Es obvia esta distinción pues si nación y Estado se identificaran, Cataluña, en cuanto no es un Estado no sería una nación. Ser nación pues, tiene que significar algo distinto que ser Estado y así puede haber naciones que conforman un Estado, Naciones divididas entre varios Estados y <b>naciones sin Estado.</b> <br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidI9SlrhSRq5zpBkHEQcZWK0d7DXY-UBxK67QUTRE9IC0SdodqEJaABye5ovV8m-9vSqaR9Q9wzdx3-NFolHoJUJIO11hodVch8zOh2B9ZnzFK0VUeXA5rUcrd_xx_2KhRxdmF/s1632/nacions+sense+estat.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1224" data-original-width="1632" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidI9SlrhSRq5zpBkHEQcZWK0d7DXY-UBxK67QUTRE9IC0SdodqEJaABye5ovV8m-9vSqaR9Q9wzdx3-NFolHoJUJIO11hodVch8zOh2B9ZnzFK0VUeXA5rUcrd_xx_2KhRxdmF/s320/nacions+sense+estat.jpeg" width="320" /></a></div>Pero ¿en qué consiste ese ser nación que es diferente a ser Estado? Aquí vienen los problemas porque es algo que la mayoría de nacionalistas nunca ha racionalizado, es algo que cree saber qué es pero en realidad...¡no lo sabe!. No lo sabe o peor, intuye lo que es pero prefiere no expresarlo porque ve claramente que en cuanto lo racionaliza lo que le sale es una definición étnica y, claro, eso hoy día no está muy bien visto. El <b>nacionalismo lingüístico</b> es el más habitual entre los nacionalistas catalanes. "La meva pàtria és la meva llengua" escribió Espriu plagiando a Pessoa. Es una opción, cada lengua configura una nación y nación son los hablantes de esa lengua, pero si racionalizamos eso y lo aplicamos universalmente nos damos cuenta que llega a consecuencias no deseadas ni para el propio nacionalismo (catalán al menos). Eso supondría que la nación española estaría constituida por todo hispanoamérica, que EEUU o Australia serían nación británica, etc. Por otro lado la Nación catalana la constituirían todos los "Països catalans". Esto ya les va bien a muchos nacionalistas, pero habría que preguntar a Andorra, por ejemplo, si quiere dejar de ser independiente y además entonces su referéndum debería hacerse...en todos esos territorios y saben que no lo ganarían nunca. Mejor trocear "la Nació", al menos de momento, hasta conseguir la independencia de Cataluña y después ya se pasará a proyectos expansionistas más ambiciosos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero hay un problema añadido al nacionalismo lingüístico, si una nación llega hasta donde llega su lengua...Cataluña (y Valencia, Baleares, etc) ¡también sería nación española! Claro que esto lo resuelve el nacionalismo lingüístico con su teoría etnicista de "los colonos": Los castellanohablantes no pertenecemos a la nación catalana, somos "residentes en Cataluña", extranjeros que imponen su lengua.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWzHKVqSV7TpIekyXXZMhL8vj0yiuaV0LpR_JOKXc2yoMtd7cWbMa-E1RR7Z3rr_cXcuiC8ucN1XvTSQ4r_qE_AlAMxsSjCgISPo0Q1DdUOF6TTKM0Q4XX1GkDS63Entu9o9ay/s360/llengua+catalana.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="207" data-original-width="360" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWzHKVqSV7TpIekyXXZMhL8vj0yiuaV0LpR_JOKXc2yoMtd7cWbMa-E1RR7Z3rr_cXcuiC8ucN1XvTSQ4r_qE_AlAMxsSjCgISPo0Q1DdUOF6TTKM0Q4XX1GkDS63Entu9o9ay/s320/llengua+catalana.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-size: medium;">Otra variante, para definir qué es una nación es el <b>nacionalismo cultural o identitario,</b> del que el primero sería un subconjunto. Aquí lo que se dice es que la lengua sería una parte de lo que conforma una Nación, pero que también lo hacen otros factores comunes como las costumbres, las "formas de ser", "valores", etc. Esta definición es mucho más ambigua y en realidad permite cualquier cosa. Para empezar los castellanohablantes catalanes tampoco seríamos catalanes, vamos, media Cataluña, pero bueno, lo dicho: colonos. Esta teoría permite que los Països Catalans sean admitidos o no en la nación catalana al gusto, depende de que nivel de diferencias culturales se quieran aceptar. Pero si se aceptan, la paradoja es que un catalán castellanohablante no sería catalán y un valenciano catalanohablante ¡Sí!.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y hay otro problema añadido, quien así piensa de hecho y sin saberlo está cayendo en una definición étnica de nación (por ello muchos autores definen este nacionalismo como <b>nacionalismo étnico</b>). Y lo es porque al contrario de lo que la gente cree intuitivamente, la etnia no se define racialmente sino culturalmente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Me queda un último tipo, el <b>nacionalismo voluntarista </b>y después demostrar cómo realmente las naciones no existen, pero eso lo dejo para otro día.</span></div>Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-45497133743231616982018-01-06T17:47:00.001+01:002018-01-08T19:50:14.086+01:00TV3: La diferencia entre ser tendencioso y ser adoctrinador<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En TV3 (y el resto de medios independentistas, de los que ella es matriz) son unos magos del adoctrinamiento, frente a ella las televisiones españolas, aunque también son tendenciosas, son infantiles aprendices.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Las televisiones españolas han pensado que dando poco eco al nacionalismo primero, y luego al independentismo, se solucionaba el problema. Si algo no lo ves, no existe. Paradigma de esto fue por ejemplo que la TVE silenciase o disimulase las pitadas al himno en finales de Copa del Rey. Esto no solo era pura ingenuidad, era contraproducente teniendo en cuenta que en Cataluña hay medios independentistas con tanta audiencia como ellos: No solo no se evitaba la publicidad a la pitada (por ejemplo) <b>se amplificaba al sumarle su intento de silenciación.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Lo mismo pasa con la ausencia de tertulianos independentistas, esto no solo no evita el independentismo,<b> lo favorece,</b> porque quien debate no responde a los argumentos que están sobradamente difundidos en Cataluña, sino que responde a hombres de paja, dejando el argumentario independentista intacto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">
Frente a esto, veamos cómo ha actuado TV3 (y el resto de medios independentistas hijos). En TV3 el tema del nacionalismo (primero, luego se ha sumado el del independentismo) ha sido omnipresente, esto quiere decir que <b>se transpiraba en todo momento y no solo en tertulias o informativos. </b>Es decir, un programa cultural, de deportes, o de humor...era tan bueno.para sacar a relucir su nacionalismo (señalando por ejemplo "agravios") como cualquier debate político.
TV3 ha llenado su plantilla de nacionalistas radicales (y solo de nacionalistas). No ha habido sitio para quien no lo fuera, y es por ese propio "sentiment" que un periodista nacionalista va a hacer promoción del nacionalismo, aunque en realidad esté haciendo un programa de deportes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Luego está el tema de "tertulianos". Aquí TV3 ha sido mucho más inteligente que TVE, <b>instaurando el "tonto de tertulia" esto es, el tertuliano no-independentista pero que se tiene que batir con un grupo de tertulianos nacionalistas en solitario y teniendo como moderador/moderadora a un nacionalista</b> igual o más radical que ellos.
Resultado: Ese tertuliano te sirve de coartada para simular "imparcialidad" y a la vez te permite dar la imagen de que los argumentos no-independentistas son rebatidos y no son los <i>correctos.</i>
He dicho que el "tonto de tertulia" es no-independentista y no no-nacionalista, porque esto último es muy raro. Es decir, el que da presunta pluralidad a la tertulia no es independentista pero suele tener los mismos presupuestos nacionalistas que los propios independentistas. Por ello muy rara vez se debatirá la inmersión lingüística o el esencialismo identitario, pues esto se da como verdad incontrovertible, que defenderá abiertamente y sin complejos incluso el "neutral" moderador/moderadora.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">¿Y cómo se informa sobre cualquier tema de España y de Cataluña? Pues sencillamente se habla de los políticos "españoles" como si no fueran nuestros, como si los catalanes no los hubiéramos elegido sino que fueran impuestos, mientras los catalanes son los "nuestros". ¿Y cómo se toca cualquier polémica que afecte al tema nacionalismo/independentismo?
Pues ante un "argumento" que sea noticia desde el no-independentismo, se informa pero<b> inmediatamente </b>después se llama a un afectado (político, especialista..) independentista que aporta una rèplica, cuando no es directamente el presentador/moderador que la da. Así no hay argumento no-independentista que quede sin réplica (sea ésta racional o pura demagogia) mientras que ni esta réplica va a tener contra-réplica además de que continuamente se van lanzando argumentos independentistas en los que o se hará lo mismo (a los que no se busca réplica).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En cuanto a los tiempos dedicados a los diferentes partidos, un partido muy minoritario como CUP puede acaparar tanto o más que otros muy votados como C's o PSC.
Pero además esos "tiempos" no son proporcionados de una forma neutral, quiero decir, si hay una noticia sobre Ciutadans-C's que pueda darse desde una perspectiva que dé una mala imagen de dicho partido, se aprovechará para alargar los tiempos dedicados a este partido, en cambio una noticia positiva se obviará o se dará de forma disimulada y más breve. El resultado es que te pueden decir que TV3 ha dedicado 45 minutos a informar sobre C's el último mes, pero en realidad son 40 minutos para criminalizarlos y 5 minutos de una forma neutra.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: large;">Frente a todo esto, la poca dedicación de las televisiones de ámbito estatal al independentismo, especialmente de TVE (que prefiere centrarse en programas como Máster Chef y hacer como si nada pasase) no solo no soluciona el problema, <b>ha sido un factor imprescindible para su crecimiento</b>. Es por ello que ha sido posible esa mayoría silenciosa, y que muchos ciudadanos que son poco permeables al nacionalismo, puedan ahora defender tesis independentistas.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: large;">Vital en todo ello ha sido el nivel de gasto de TV3 (es la televisión proporcionalmente más cara de España, más incluso que televisiones que están emitiendo para 40 millones de españoles). El gasto, a parte de para crear clientelismos, ha sido vital para hacer una televisión de gran audiencia, que una vez atrapada, podía recoger sus mensajes de tipo independentista. ¿Que han hecho frente a esto PP y PSOE? Han recortado al máximo los presupuestos para la TVE en su Circuit Català, de forma que suaudiencia (es decir <b>influencia</b>) es mínima, y no se han molestado en que ofreciese una alternativa más plural a todo el bombardeo del argumentario independentista al que está expuesto el catalán medio.</span></span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-91707891046074179002017-03-27T11:03:00.005+02:002017-03-27T11:03:52.003+02:00La forma de voto a la que no hacen ascos los dictadores<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Sí, tenemos muy asimilado que la dictadura es lo contrario al voto. Sin embargo, prácticamente <b>todos los dictadores han hecho uso del voto alguna vez</b> a lo largo de las trayectorias, y sí, la fórmula siempre ha sido la misma: <b>El Referéndum</b>, justificado como la forma de expresar la "voluntad popular". En realidad, obviamente, lo que se expresa con ello no era ninguna voluntad popular, sino su propia voluntad, la de ellos mismos, basándose en una de las propiedades que tiene el referéndum: La de reducir la pluralidad a uniformidad, <b>reducir lo que es una voluntad múltiple (real) a una voluntad única idealizada</b> anulando y despreciando al que piensa diferente.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLX_7hq2N2YgvwM0jpEwlq5vqjxAGNvFLTmjBFhq4ewYnib77H3KATXDxPDwM3ozyMkHrwcTFUaHjJTCIOn1PK2L13jr1NFiUfNZglZlrJvNDCmbU7P8Zxl_XD3Q5ty0yce6_S/s1600/votando+dictadores_.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLX_7hq2N2YgvwM0jpEwlq5vqjxAGNvFLTmjBFhq4ewYnib77H3KATXDxPDwM3ozyMkHrwcTFUaHjJTCIOn1PK2L13jr1NFiUfNZglZlrJvNDCmbU7P8Zxl_XD3Q5ty0yce6_S/s320/votando+dictadores_.jpg" width="280" /></a><span style="font-size: large;">El referéndum, al contrario que las elecciones parlamentarias que dan como resultado un parlamento plural, donde son visualizadas las diferencias, lo que hace, </span><span style="font-size: large;">salvo cuando es simplemente para algo en lo que existe una mayoría muy clara, </span><span style="font-size: large;">a través del voto a un SÍ o un NO es desterrar y <b>dar la categoría de la irrelevancia a lo que puede ser el pensamiento de la mitad de una población. </b></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">En la transición española se pudo plantear un referéndum en el que se diese a elegir entre una España completamente centralizada o la independencia de comunidades llamadas "históricas" y desarticulación de España. Es decir, dar a elegir entre los extremos, entre un SÍ o un NO. Es claro que hubiese ganado el SÍ a España...que hubiese sido centralizada. La opción sin embargo no fue la de plantear ese referéndum, sino la de buscar el punto medio entre ambas opciones haciendo <b>un país entre todos y para todos,</b> y no solo para el que ganase ese referéndum. Sí, fue el pacto de la Constitución al que ahora muchos son desleales.</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-32867516127545159842016-10-31T19:03:00.000+01:002016-10-31T19:03:10.186+01:00El gran error de la rendición ideológica al independentismo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Mientras el no-independentismo pretende mantenerse “cediendo” al independentismo, e</span><span style="font-size: large;">l independentismo ha crecido difundiendo sin respiro su ideología, hasta hacerla pasar como “la realidad”, en lugar de "cediendo" al adversario. La ideología que fundamenta al independentismo/nacionalismo ya no es ideología, sino hechos. Así la “nación”, la “lengua propia”, el “dret a decidir” y todas sus categorías no son discutibles, porque las hacen aparecer como premisas “reales” y no meramente ideológicas. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Si el independentismo ha crecido monopolizando el discurso público, la mayor parte del no-independentismo pretende frenarlo “contentándolo” dándole precisamente más posibilidades de monopolizar aún más ese discurso público, y garantizándole sus premisas como realidades.
Para reducir al independentismo lo que se necesita es justo lo contrario (y es lo que ellos han hecho para crecer) Es plantarle cara ideológica, crear un relato lejos de sus premisas, <b>no dejar ni una de sus falsas premisas sin respuesta.</b> Y difusión; que los argumentos de un no-nacionalismo cívico lleguen hasta el último de los catalanes.
Es justo lo contrario de lo que se ha hecho siempre. Se ha dejado al nacionalismo siempre campo abierto para difundir sus tesis sin réplica. Y no se ha creado un relato respuesta (en especial en lo identitario, que es su gran talón de Aquiles, como demuestran al haber crecido justo al disimularlo).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"> Lo más cercano a esta creación de relato se ha hecho desde Ciutadans, Y que apareciese este discurso contrario, aunque muy poco difundido, ha sido el mayor golpe que se ha llevado el nacionalismo en décadas. Sin embargo ahora C's, más centrado en su acceso al poder central, ha dejado esta lucha semi-abandonada. Y el no-independentismo pretende frenar al independentismo de la forma que les es más fácil, cediendo en lo identitario en lugar de en lo económico-social. El resultado será evidente; mayor crecimiento para el independentismo y lograr por fin esa mayoría social que siempre desearon.</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-14815470239356530682016-04-13T12:39:00.001+02:002016-04-13T12:40:49.442+02:00Atacar la Constitución utilizando demagógicamente la pobreza energética.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El independentismo no pierde oportunidad para demonizar a la Constitución. Curioso, porque ellos se llaman así mismos “demócratas” y es precisamente la Constitución la que nos convierte en democracia y les permite a ellos poder hacer libremente esa demonización. Pero lo último es de nota. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Se culpa al Tribunal Constitucional de permitir cortes de luz a familias en riesgo de exclusión social al anular la ley catalana que lo impedía. Está muy bien, de no ser que;</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Primero, <b>en Andalucía y Madrid hay leyes que garantizan lo mismo</b>, y son plenamente constitucionales. ¿Por qué? Porque son leyes de carácter social y no de ámbito enérgético (sobre lo que las comunidades no tienen competencias). Exacto, lo que hizo en realidad la Generalitat fue una ley con “obsolescencia programada”, es decir, <b>una ley no para que fuese cumplida</b> (porque sabían que legislaban donde no tienen competencias) <b>sino para que fuese declarada anti-constitucional.</b> Y eso, precisamente, para después poder montar todo este show victimista contra la maligna e insensible Constitución y España que va “contra los pobres catalanes”, cuando el problema no está en el contenido (evitar los cortes de luz) sino en que la Generalitat lo intenta hacer con un procedimiento incorrecto que obliga al TC a anularlo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Segundo, la ley anulada (cosas de la lentitud del TC), ya no tenía vigor. Es decir, es la propia Generalitat la que dejó sin vigor esa (modificación) de ley <i>22/2010</i> al ser sustituida por la <i>24/2015</i> en el Parlament, que sí es plenamente constitucional, pero que a pesar de las reclamaciones de la oposición no-independentista, el Govern de <a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20160412/401054654246/pobrez-energetica-govern-oposicion.html" target="_blank">JxSí se niega a desplegar.</a> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero si tanto interés tienen en la pobreza energética y no es simple simulación, la manera más sencilla sería permitir mediante apoyo o abstención que salga adelante <b>el pacto PSOE-Ciudadanos, </b>uno de cuyos puntos es precisamente el de evitar los cortes de luz a familias vulnerables, pero esta vez aplicable a todos los pobres españoles (y no sólo a los de una zona) y, además totalmente constitucional, pues no invade competencias que no se tienen.</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-84537103621975252792016-03-06T21:31:00.000+01:002016-03-06T21:37:28.905+01:00Vindicación del apelativo "charnego" como identidad lingüístico-cultural<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El nacionalismo quiere hacer desaparecer la palabra "charnego" porque evidencia el carácter típicamente etnicista de su ideología. Pero en realidad la sustituyen por otras de iguales connotaciones como son "colono", "inmigrante", "español" o "no-integrado", pero que tienen la ventaja de que NO otorgan "identidad" o al menos no una "identidad" con un valor intrínseco, sino al contrario, como una identidad a medio hacer (ver lo que decía Pujol sobre los "inmigrantes" en su juventud, es lo mismo, pero sin explicitación) una identidad perniciosa que se realizará como auténtica identidad sólo cuando deje de existir, cuando se pase de "inmigrante no integrado" a "català".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Así, "charnego" define una identidad, <b>una forma de ser catalán,</b> que el nacionalismo quiere que desaparezca, sobre la que pretende una <b>"asimilación".</b>
La reacción en el pasado ante esta realidad identitario-cultural era el insulto (xarnego!) pero se han dado cuenta de que es más rentable el silencio hacer ver que no existe esa forma de ser catalán, para así ir <b>asimilándola hasta su extinción.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Es por ello que yo reclamo la recuperación de la palabra "charnego", para devolvérsela al nacionalismo como un boomerang, invirtiendo su connotación de insulto a algo de lo que sentirse orgulloso, y ya así, <b>visibilizar una identidad valiosa por sí misma:
</b>Soy charnego y estoy orgulloso de serlo y de seguir siéndolo y me refiero a la acepción de "charnego" que más odia el nacionalismo y provocaba su insulto; la de <b>una condición cultural y lingüística.</b>
Y no quiero que los charnegos entendidos de ese modo (como "forma de ser" e identidad cultural) desaparezcamos de Cataluña. "Charnegos" esa forma que toma la cultura en castellano con su propia identidad y especificidad en Cataluña y en ningún otro lugar.</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-91372528257686276412015-08-05T10:59:00.003+02:002015-08-11T09:08:19.651+02:00Artur Mas: La Democracia, la Ley (electoral) y la mayoría en escaños.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Artur Mas afirmaba ayer que con una mayoría (68 diputados) en las próximas autonómicas daría por ganado lo que él plantea como un plebiscito. Tal como está la ley electoral, que premia el voto de ciertos territorios y hace que en otros el voto tenga menos valor, eso no supone necesariamente ser la lista más votada. Es decir, que puede darse el caso de que el "Junts pel Sí" gane las elecciones y saque esos 68 diputados que le dan mayoría y sin embargo sea votado por menos de la mitad de la población. Esto ya ha pasado en tiempos de lucha entre el PSC y CiU, pues <b>la Catalunya interior está premiada por la ley electoral, y suele votar nacionalista, </b>mientras que Barcelona y su área metropolitana está subrepresentada, y suele ser un voto obrero.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Quiere decir que Artur Mas acepta dar por bueno el SÍ a la independencia aunque el SÍ saque menos votos, gracias a un recuento según la LEY electoral. <b>Hasta ahora nos habían jurado y perjurado que la DEMOCRACIA </b>(que para ellos no es sino el sufragio cuando da la mitad más un voto) <b>está por encima de la LEY. Y mira por donde pretenden usar la LEY para esquivar la DEMOCRACIA </b>(según ellos la entienden, evidentemente Democracia y Sufragio son <a href="http://meteko.blogspot.com.es/2012/11/la-confusion-entre-democracia-y.html">cosas distintas</a>). Aquí son los independentistas los que parecen decir "No hay democracia sin ley".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Para más inri, la ley por la que pretenden colarnos su democracia es la Ley Electoral Española, que es en la que se basan las elecciones en Catalunya. No porque no tengamos "Dret a Decidir" cambiarla (otras autonomías tienen su propia ley) sino porque el nacionalismo, que está favorecido por dicha ley, se ha negado siempre a ejercer ese Dret a Decidir, prefiriendo que en esto siga valiendo la decisión de la "despótica" España. Que decida España que <i>ens va millor.</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: large;"><br /></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Además es una aceptación de la legalidad a medias. Es decir, para eso que le convienen aceptan la Ley electoral, pero para aquello que no (Esta ley está para elegir gobiernos autonómicos y gestionar unas competencias muy definidas), pues no la saltamos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Coherencia indepe.</span></div>
<br />
Relacionada:<br />
<br />
<a href="http://meteko.blogspot.com.es/2013/12/aprender-que-es-la-democracia-son.html">http://meteko.blogspot.com.es/2013/12/aprender-que-es-la-democracia-son.html</a></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-70003034366177928062015-06-02T18:38:00.000+02:002015-06-02T18:39:32.859+02:00Pitidos al Himno y sus causas.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Por una vez voy a estar de acuerdo con los nacionalistas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Como buen no-nacionalista opino que el himno en un partido de clubes no pinta nada. Claro que se me dirá que ha de sonar protocolariamente por la presencia del Rey. Dejaré de lado mis convicciones republicanas y añadiré que ya es hora que se despolitice esta competición también en este sentido, que deje de ser la "Copa del Rey" para pasar a ser simplemente la "Copa" como en otros países, o la "Copa de España" si se prefiere. Y eso que se ahorrará Su Majestad en disgustos y trabajo extra.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgea78ur0BcGEGNzwg5OU7qP9EoV4I58vFcw4PraEj_Xhwnz0YnYSpZ3DBG5FSe30xom8dYNRqm55INsFRuh4ioGYXFKwSxsS84TkYToAh5aNELW0s8Qog37yPUDkax4CdB-kPh/s1600/saludo+nazi.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgea78ur0BcGEGNzwg5OU7qP9EoV4I58vFcw4PraEj_Xhwnz0YnYSpZ3DBG5FSe30xom8dYNRqm55INsFRuh4ioGYXFKwSxsS84TkYToAh5aNELW0s8Qog37yPUDkax4CdB-kPh/s320/saludo+nazi.png" width="320" /></a></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Por lo tanto, aunque estoy convencido que a la segunda sanción (sancionar con cierre de campo del club implicado) se acababa con los silbidos de raíz, no creo en que se deba sancionar. No porque no sea efectivo (Es una gigantesca chorrada lo que ha dicho Artur Mas al respecto, de que la sanción haría provocar más pitidos. No se ha sancionado las dos veces anteriores y los pitidos han ido, por supuesto, a más) sino porque lo encuentro exagerado. Mi idea es que lo importante son las personas. Himnos, banderas, símbolos en general son sólo eso, símbolos, y lo que debiéramos hacer es desacralizarlos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Y aún voy hoy a darles más la razón a los independentistas. Lo que hemos de fijarnos no es tanto en los pitidos en sí (libertad de expresión, quizás, pero de expresión de un odio) y más <b>en sus causas.</b>
¿Las causas? Una promoción del odio por parte del nacionalismo cultivada durante años al Estado y esto ha sido posible gracias a la <b>silenciación, criminalización y acomplejamiento de toda la oposición política y mediática aquí en Cataluña.</b> El nacionalismo campa a sus anchas y el no-nacionalismo que debería ser el freno a esto en Cataluña está muy minimizado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;"><br /></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;">Desacomplejen al no-nacionalismo catalán, den altavoz a sus argumentos, y el nacionalismo (y el independentismo y los pitidos hispanofóbicos con él) durará cuatro días.</span></b></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-25807712661463010372015-05-12T08:55:00.000+02:002015-05-12T08:55:00.117+02:00Irene Rigau dice que quieren imponernos la "telepatía" en la enseñanza.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">La manipulación del nacionalismo es tan omnipresente y tan falta de oposición que se pueden decir las barbaridades más grandes, que insultan a la inteligencia del menos dotado, y que pasen como verdades. Ya no se trata de que pervierten el lenguaje y así hablen impunemente y sin que nadie les haga enrojecer de "<b>imposición</b> del castellano a en las escuelas" (Si el 25% de castellano como <i>lengua vehicular </i>que se pretende es "imposición" ¿qué sería el 75% de catalán restante? ...aún más, ¿qué es el 100% practicado hoy?). No no es eso, es que se permiten decir cosas tan victimistas y sobretodo <i>ilógicas</i> como la que señala ahora Irene Rigau: <i>"El 50% de clases en castellano sería la muerte del catalán en
la escuela" </i></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-style: italic;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMrdLg4GrWduGuMp0SDQgFdybNB9a5czlpIP4npI_raZSi_v6C-er6D7pVF7aqseKWbC4aZGtLlHhyphenhyphenvB_XH09E1-UBiO8b-CiZJysNDTR8PWBnn0YXonh9kw-w-hbuRYr1DDJy/s1600/per+un+pais.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMrdLg4GrWduGuMp0SDQgFdybNB9a5czlpIP4npI_raZSi_v6C-er6D7pVF7aqseKWbC4aZGtLlHhyphenhyphenvB_XH09E1-UBiO8b-CiZJysNDTR8PWBnn0YXonh9kw-w-hbuRYr1DDJy/s320/per+un+pais.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La enseñanza sólo en la lengua del sr. Pujol.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero vamos a ver señora Consellera d'Ensenyament... <b>¿Cómo puede morir el catalán con el 50% de las clases vehiculadas en esta lengua?</b> ¿cómo aprobarán así los alumnos catalanes la mitad de sus materias? ¿mediante la telepatía o la adivinación?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
http://www.publico.es/politica/rigau-50-clases-castellano-seria.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20150510/54430546745/rigau-imponer-castellano-muerte-catalan.html</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-57368905884494656002015-05-05T10:37:00.000+02:002015-05-06T14:23:53.672+02:00Silbamos himnos, pero no los vivas a "Terra Lliure"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Los nacionalistas ya están tan acostumbrados a manipular contra toda evidencia que pretenden decirnos que no pasa lo que podemos ver en vídeo que pasa. Así ahora, los gritos a Terra Lliure en el acto de la ANC no sólo se han silenciado, no han creado ninguna de estas polémicas que tanto les gusta a los nacionalistas avivar (cuando hay una salida de tono -real o imaginaria- de alguien que pueda ser identificado con España o con el "unionismo"), sino que cuando han salido a colación se han negado (hay quien con la peregrina idea de que lo que se grita es <i>"Visca LA terra lliure"</i> y no <i>"Visca Terra Lliure"</i>).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pues aquí queda el vídeo. Y se grita sí, 3 veces <i>"Visca LA terra lliure"</i> y a continuación <i>"Visca! Visca! Visca! Visca Terra Lliure!"</i> ...es decir, el grito que históricamente se ha utilizado desde el pro-terrorismo para jalear a esta banda, tal y como se gritaba, no sólo con la misma letra (tres "visca" antes) sino con la misma "música" o entonación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /><iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/Ak3LjPaIgrM/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/Ak3LjPaIgrM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Y el problema no es que un grupo, por libre, grite consignas tan "pacífiques i festives" como son "Visca Terra Lliure". El problema es que el público lejos de mostrar desaprobación y silbar el hecho (bien que saben silbar algunos cuando se trata de silbar himnos que consideran ajenos) continúan celebrandolo festivamente. Es más, lo que se les dice desde el escenario de la ANC es <i>"Moltísimes gràcies, companys"</i> y <i>"Sou molt bons! Molt bons!"</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero lo peor y parece que pase desapercibido. En el acto estaban presentes Carme Forcadell (ANC) Oriol Junqueras (ERC), Xavier Trias (CiU), Josep Rull (CiU), David Fernàndez (CUP), Marta Rovira (ERC), el juez Santiago Vidal, Juanjo Puigcorbé (ERC Barcelona), Sara Vilà (ICV), Jordi Martí (MES), Joan Ignasi Elena (Avancem), Rut Carandell (Reagrupament), Muriel Casals (Òmnium), Eduardo Reyes (Súmate)... Vamos, representación del independentismo en pleno. Pues bien, no ha habido ni una condena de los vivas a Terra Lliure por parte de ninguno de ellos. Es decir, <b>estas organizaciones dan apoyo y cobertura a un acto dónde se dan vivas a una banda terrorista y ninguno de ellos se desmarca condenando el hecho.</b></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOBmuh5KNw8wZx0Ni-nBq274u-xmsAvr4pKh5uuAbunAm3r5UD84ZXH3KxheLp3vsaWxaHGfLy5_xt7dcWxVFZLdGMXxqCwWX7IjV8aIPA6u28CQXGX1TXHR3m-pAO1ixVxUbF/s1600/higinia+junqueras+rull.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOBmuh5KNw8wZx0Ni-nBq274u-xmsAvr4pKh5uuAbunAm3r5UD84ZXH3KxheLp3vsaWxaHGfLy5_xt7dcWxVFZLdGMXxqCwWX7IjV8aIPA6u28CQXGX1TXHR3m-pAO1ixVxUbF/s400/higinia+junqueras+rull.JPG" height="266" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">CiU, ERC y CUP en el acto de la ANC</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></div>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<br />
<br /></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-54740604604246010392015-04-27T11:31:00.000+02:002015-04-27T11:31:10.554+02:00Dejaremos de ser, Artur.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;"><i>"Vénen decisions molt importants amb què ens juguem el ser o no ser"</i> Es un mensaje institucional del President de la Generalitat (de tots?). Podemos verlo en la portada de la web institucional del President, que se supone que no debería ser un lugar para difundir consignas electorales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;">Es decir, que Artur Mas viene a decirnos (como Presidente de todos) que según qué votemos el próximo 27 de septiembre (ya veremos) pordemos SER o DEJAR DE SER. Se entiende, que si no votamos partidos como el suyo, favorables a la independencia, DEJAREMOS DE SER.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;">¿<i>Dejaremos de ser</i> si votamos a C's, al PSC o al PP? ¿Y los que dicen esto son los que difundían que los argumentos contra la independencia eran "argumentos del miedo"?</span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhve_Ojd_23oc5j9Snwdj5O3KDbIJS2FCHcvB94r41dLMsiyarjMmGAo_GjwdeFIfdoP2S1U919cgF7_v18IleKa-NZuC010TJ_j-jnfvQkpTcQQDgHeYYUIl3lViy06bWcUqu-/s1600/Captura+de+pantalla+2015-04-27+a+la(s)%2B11.19.01.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhve_Ojd_23oc5j9Snwdj5O3KDbIJS2FCHcvB94r41dLMsiyarjMmGAo_GjwdeFIfdoP2S1U919cgF7_v18IleKa-NZuC010TJ_j-jnfvQkpTcQQDgHeYYUIl3lViy06bWcUqu-/s1600/Captura+de+pantalla+2015-04-27+a+la(s)%2B11.19.01.png" height="240" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
PD. Por cierto ¿se han fijado en las opciones lingüísticas de la web institucional (pagada por todos) del Presidente de la Generalitat? Sí, sí, Inglés o catalán. <i>De todos.</i></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-80281501273338923442015-04-23T20:47:00.000+02:002015-04-23T20:47:07.929+02:00Nacionalimo como egoísmo colectivo.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: left;">
<i><span style="font-size: large;">"El nacionalismo para una nación es lo mismo que el egoísmo para un individuo:
Convierte las diferencias en división y las divisiones en antagonismo."</span></i></div>
<div style="text-align: left;">
<b><span style="font-size: large;"><br /></span></b></div>
<div style="text-align: left;">
<b><span style="font-size: large;">Vladimir Soloviev</span></b></div>
<b><br /></b>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-o-MlxtPVmcJm6fHHBqwqDJq9X7fxUejcp9H_cp7zYK-KV2yUkaYTusDjm_NkbFZYQle28lRuiU9TYsK3Ow6VNhH4EcZcmra5hYnprnGYMj7ZhMF_MCj9ML_asBWIrQrVyLh_/s1600/nacionalismo+egoismo-01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-o-MlxtPVmcJm6fHHBqwqDJq9X7fxUejcp9H_cp7zYK-KV2yUkaYTusDjm_NkbFZYQle28lRuiU9TYsK3Ow6VNhH4EcZcmra5hYnprnGYMj7ZhMF_MCj9ML_asBWIrQrVyLh_/s1600/nacionalismo+egoismo-01.jpg" height="230" width="400" /></a></div>
<b><br /></b></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-69541750649301794622015-04-16T20:54:00.000+02:002015-04-16T20:56:32.693+02:00TV3 relaciona inmigración con yihadismo.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">TV3 ha estado informando sobre que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz "ha tornat avui a relacionar yihadisme amb independentisme". Sin embargo, si escuchamos las palabras del Ministro (que ellos mismos ponen) en ningún momento habla sobre el yihadismo, sino que Fernández Díaz está hablando sobre la inmigración y su integración.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Lo que el Ministro dice es que el independentismo está subordinando la integración de los inmigrantes a su captación como independentistas. Así que la asociación no la hace el ministro, sino manipuladoramente, los servicios informativos de TV3, que están asociando inmigración con yihadismo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dzl-wuCIpqhTjrNQq8WNsFD7zSZEd0xsclhGeoYivlmb9H6_kUypj2bq3KUAfwSvkqHpCFdkPzpU8c' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<br />
<br /></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-62250593988372794292015-03-03T21:37:00.001+01:002015-03-03T21:37:53.691+01:00Laporta en los juzgados<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Es evidente que estoy en las antípodas del pensamiento de Joan Laporta. Incluso hay varias cosas que podría criticar de lo que ayer dijo en los juzgados. Pero no voy a hacerlo, porque creo que sería minimizar lo que pienso decir.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Defiendo completamente el derecho de Laporta a expresarse en la lengua oficial que le venga en gana en un juicio en Cataluña. Y me parece indignante que (podría ser comprensible en unos juzgados pequeños, no en Barcelona) no haya un intérprete disponible para que así pueda hacerlo al momento.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Y, como no voy a entrar en las motivaciones y actitud de Laporta, sí voy a decir que, sean lo mezquinas que sean, con su salida de tono está haciendo un gran bien a la sociedad, no a los <i>Laportas de turno </i>que puedan ir a un juzgado, sino a la gente humilde, que quizás en una circunstancia intimidante como es un juicio, no se atrevan a hacer valer sus derechos más básicos; poder hablar en toda circunstancia su lengua materna.</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-14460965324857787892015-02-18T09:25:00.000+01:002015-02-18T09:25:00.305+01:00Los castellano-parlantes en la Catalunya independiente: ¿Cooficialidad?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El nacionalismo necesita el voto del castellano-parlante para ganar la independencia. Sólo es por eso que los hay que se andan muy con cuidado de decir según que cosas (especialmente en según que sitios). De ahí que se diga que el castellano será "cooficial". Pero viendo el programa que el .CAT de TV3 dedicó a los proyectos de Constitución catalana, queda bien claro en qué quedará esa cooficialidad: Mero trámite para constituir un país monolingüe, donde el castellanoparlante será considerado un extranjero.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Una de las Constituciones de hecho, ya, ni siquiera considera la cooficialidad del castellano:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="color: #444444; font-size: large;">"Per nosaltres el català és llengua oficial amb l'aranès al Vall d'Aran, que això quedi ben clar, <b>i si hem de triar una 2a llengua oficial que sigui una d'ESTRANGERA </b>que ens permeti anar pel món coneixent un altre idioma. I lògicament el castellà estarà protegit o no estarà protegit interinament o definitivament. Però bàsicament el català i al Vall d'Aran l'aranès i si hi ha d'haver una llengua oficial, que sigui una llengua internacional"</span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Los representantes del segundo proyecto casi han de pedir perdón por la cooficialidad del castellano, pero dejan claro que es mero trámite que no significa nada:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="color: #444444; font-size: large;">"Declarem català llengua oficial, castellà cooficial... que <b>a efectes pràctics, estarem d'acord, que no afegeix ni treu res,</b> és més per deixar clar que el català és la llengua pròpia a Catalunya"</span></i></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYuQvzg0OHZmI56sIeZJf-g-jqsApWgNg1ZLM0Yb4qEyzb36rtaUjWaH9qMjxUgColxag99KY1pyx5xuwNVNvLoMHB97HOfvgQDAmYjU6kPt-qUMj-u7fZw5Pb1BTzcm9w5VHO/s1600/Lengua+constitucio.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYuQvzg0OHZmI56sIeZJf-g-jqsApWgNg1ZLM0Yb4qEyzb36rtaUjWaH9qMjxUgColxag99KY1pyx5xuwNVNvLoMHB97HOfvgQDAmYjU6kPt-qUMj-u7fZw5Pb1BTzcm9w5VHO/s1600/Lengua+constitucio.png" height="116" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El castellano estará ausente de las instituciones<br />aunque "se permitirá" su uso a los ciudadanos.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Para el juez metido a político Santiago Vidal: </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El català oficial <i><span style="color: #444444;">"...per què <b>és l'única llengua pròpia del territori.</b> Per tant, un estat ha de tenir la seva llengua. <b>I el castellà no és la nostra llengua pròpia, no és la nostra llengua natural</b>"</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="color: #444444; font-size: large;">"Que un estat tingui una sola llengua oficial, després hi ha la cooficial, en el cas de Catalunya el castellà, comporta conseqüències molt importants que per nosaltres són essencials, com és que totes les administracions públiques, totes, des de l'Ajuntament, les intermitges, seran vagueries, seran consells comarcals, fins a la superior, l'Estat, <b>totes les administracions públiques treballin per defecte, sistemàticament NOMÉS en català.</b> Canviaran al castellà alguna actuació concreta quan un ciutadà castellanoparlant se li respecti i per tant <b>se l'autoritzi </b>a fer-ho. I l'escola <b>només</b> en català"</span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: large;"><br /></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Carod-Rovira, por su parte, quiso dejar claro el puesto del castellano en la futura Catalunya:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="color: #444444; font-size: large;">"A Catalunya se'n parlen 282 de llengües"</span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">E igualmente para Toni Aira, que sólo hay una lengua del país:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="color: #444444; font-size: large;">"La llengua del país, el català, oficial. Cooficial l'espanyol"</span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: large;"><br /></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">...si todo esto es así, ahora, con la necesidad del voto que tienen para sumar la independencia...¿qué no será cuando no haya el apoyo de un Estado Español detrás de la situación de los castellanoparlantes en Catalunya?</span></div>
<br />
<a href="http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/-CAT/Santi-Vidal-victima-o-heroi-05022015/video/5461211/">http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/-CAT/Santi-Vidal-victima-o-heroi-05022015/video/5461211/</a><br />
<br />
Tema "lengua" a partir del minuto 52:43<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://ytimg.googleusercontent.com/vi/RoEavtvLzlw/0.jpg" src="http://www.youtube.com/embed/RoEavtvLzlw?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-79218310377266623502015-02-04T09:16:00.000+01:002015-02-04T09:16:00.433+01:00Pero ¿Qué es el fascismo? Características de esta ideología.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Antes de calificar a alguien de fascista deberíamos saber qué es eso del fascismo, y en qué se caracterizaba su pensamiento. Sabiéndolo, cada uno podrá juzgar cuán fascista es, cuánto tiene en común con el fascismo, él o a aquellos a los que acusa/defiende.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIQqrS9wtb2yBYxMKO7Wmgpghf2lyUPZjFku3EsUCQU8wAmHPN3goka9su-MdCGtxq7a2OKgDUPgjxCvx557x8dHoehGK4Z8VFuwXBvoNNvJHBk7g2cBegHFMYNDfM6p4v-Mwt/s1600/boelgen_-_die_welle_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIQqrS9wtb2yBYxMKO7Wmgpghf2lyUPZjFku3EsUCQU8wAmHPN3goka9su-MdCGtxq7a2OKgDUPgjxCvx557x8dHoehGK4Z8VFuwXBvoNNvJHBk7g2cBegHFMYNDfM6p4v-Mwt/s1600/boelgen_-_die_welle_1.jpg" height="158" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">El fascismo se caracteriza por:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">1- <b>Unidad orgánica</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">La Sociedad es considerada como una totalidad -el Volk nazi- una unidad orgánica. El <i>individuo</i> no tiene valor por sí mismo, sino en cuanto forma parte de un "pueblo" que le define y le da identidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">2- <b>Corporativismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Para el fascismo los individuos sólo cobran sentido a partir de su definición por el Todo (la Patria o Volkisch). El sacrificio personal cuando es en beneficio del todo es por ello considerado un valor positivo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">3- <b>Anti-liberalismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">A partir del corporativismo, las libertades individuales pierden peso, porque siempre están vinculadas y les precede la "libertad colectiva". Es al todo al que los individuos se deben.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">4- <b>Nacionalismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El pueblo se define por unos rasgos propios (una identidad) culturales, raciales, religiosos o de cualquier otro tipo, que te dan o quitan la pertenencia a ese pueblo. El mundo a su vez, se divide en "pueblos", con unas fronteras más o menos definidas, dentro de los cuales subsisten esas identidades.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">5- <b>Etnicismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Hay una distinción clara del propio pueblo, volk, que debe ser favorecido desde las élites de poder y los otros, los que no pertenecen al pueblo, como seres de inferior categoría.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">6- <b>Conservadurismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Aunque el fascismo valida la revolución y la violencia, esto es sólo con objeto de conseguir el poder. Una vez realizada la utopía fascista el ideal es conservador. La tradición y la historia sirven de legitimación de la legislación que ha de imponerse al pueblo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">7- <b>Antisocialismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Contra el socialismo, el movimiento de la historia no está fundado en la producción-economía sino en el "espíritu de los pueblos". Cada pueblo tiene una manera de ser que es la que producirá el éxito/fracaso de su historia. No hay pues "luchas de clases" sino "lucha de pueblos o identidades".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">8- <b>Anti-intelectualismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El fascismo siente desprecio por los teóricos. Lo importante no son tanto las razones y las teorías, sino los sentimientos del pueblo. El sentimiento legitima a la acción.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">9- <b>Esteticismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;"><br /></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Los regímenes fascistas daban una gran importancia de la estética en actos y simbología, como forma de exaltar el sentimiento y reflejar la abstracción de los conceptos (pueblo, identidad, etc...). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">10- <b>Propaganda</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El fascismo puso gran empeño en controlar los medios de comunicación, especialmente, los de masas, como forma de inculcar los valores de su ideología. Persecución y exclusión del pensamiento que contrariaba sus fundamentos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">11- <b>Autoritarismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Sus presupuestos son considerados verdades indubitables, por ello dignas de ser impuestas incluso a los que no creen en ellas. Exaltación de sus líderes que son sacralizados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ3eu0FBFoNLEa8lZKH6DXDMaoNfSfVFGMkXfMxSe0H8FRbVAVsSN635s8M6NwLkz8BgNQy20pXui0XtnSx0IXLaxQ1ZgzqbVl-UzzkDuD5kDirfkScgGrLICkqyu6oWPbE9CQ/s1600/Nazismo-Richard_Evans_CLAIMA20110627_0287_19.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ3eu0FBFoNLEa8lZKH6DXDMaoNfSfVFGMkXfMxSe0H8FRbVAVsSN635s8M6NwLkz8BgNQy20pXui0XtnSx0IXLaxQ1ZgzqbVl-UzzkDuD5kDirfkScgGrLICkqyu6oWPbE9CQ/s1600/Nazismo-Richard_Evans_CLAIMA20110627_0287_19.jpg" height="185" width="320" /></a><span style="font-size: large;">12- <b>Violencia</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Justificación del uso de la violencia para imponer y defender el régimen fascista.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-7049246494348842632015-01-22T16:32:00.000+01:002015-01-22T16:32:00.104+01:00Para "estructures d'estat" (duplicidades) sí hay dinero<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8vnIlE0kD73_GwD_nJ4KttDtpcQ6bXVbbjcrs4ncd26Dz7ATqOL-q8XPZJjZOktVTe5vgegtRknkZjkc9frZ01B3XfqFcvLR5nga7uGJ1bwZ8jWjaiY3q1ER8aJQRvcuUuc-9/s1600/artur+demagogia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8vnIlE0kD73_GwD_nJ4KttDtpcQ6bXVbbjcrs4ncd26Dz7ATqOL-q8XPZJjZOktVTe5vgegtRknkZjkc9frZ01B3XfqFcvLR5nga7uGJ1bwZ8jWjaiY3q1ER8aJQRvcuUuc-9/s1600/artur+demagogia.jpg" height="200" width="151" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Mientras se nos dice por un lado para justificar los recortes sociales que no hay dinero porque Cataluña sufre un "expolio fiscal" por parte del Estado, por el otro resulta que Artur Mas confiesa que: <a href="http://www.elmundo.es/cataluna/2015/01/21/54bf8a61268e3e7d278b4582.html?a=b9aa3417c446a8d343f2f395e83823b6&t=1421849897">'Cataluña puede pagar perfectamente las estructuras de Estado'.</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Estructuras de Estado son, no lo olvidemos, duplicidades. Es decir, duplicar administraciones que ya existen. No hay que tener mucha memoria para recordar cómo atacaba el nacionalismo la existencia de estas duplicidades por el gasto innecesario que suponen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Y mientras montan las "estructuras de estado" para los suyos, la coalición ERC-CiU deja a las <a href="http://www.lavanguardia.com/vida/20150120/54423815627/entidades-de-discapacitados-denuncian-recortes-de-la-generalitat-en-insercion.html">"estructuras sociales" </a>(sanidad, educación) sin los mínimos necesarios...</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-57900941739799304752015-01-15T13:23:00.000+01:002015-01-15T13:23:15.028+01:00¡¡Hoy es el día de la marmota!!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Toda esta dialéctica de "últimas autonómicas", "plebiscitarias", etc... (pero en las que un voto de un ciudadano de Lleida vale más que uno de Barcelona, no hay una lista única sino diferentes partidos con diferentes programas...) me suena un poco, no?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">¿No es lo mismo que se decía en las anteriores elecciones autonómicas? Algún ejemplo...</span></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI4fhoF8jLoHluM26eTccmrO6O-uWbK3XYVkoggw9pWIXAE_5YhOyLMIjOXd4g4B5RJ9_e2PhmXAOy7eF5Gv2n8v_ny0n_-M-g3nIqXS-lDEgqdR-zaCZsrCRHXcqWfz7o6Vo-/s1600/Captura+de+pantalla+2015-01-15+a+la(s)%2B12.14.18.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI4fhoF8jLoHluM26eTccmrO6O-uWbK3XYVkoggw9pWIXAE_5YhOyLMIjOXd4g4B5RJ9_e2PhmXAOy7eF5Gv2n8v_ny0n_-M-g3nIqXS-lDEgqdR-zaCZsrCRHXcqWfz7o6Vo-/s1600/Captura+de+pantalla+2015-01-15+a+la(s)%2B12.14.18.png" height="320" width="266" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nació Digital hablaba de las "últimas autonómicas"</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAXu9m9jH_-nV29lrCvv64ORu0SNGfM7lBWCDuiVbNEouO45ig2uzoyY3CJf4mmn5NhM4yA7BaHIDFEMujgyR73Yc_gxr4ER_AUneZFNRvsub-xU1l602yXhNB6K9Ht4ijlkS4/s1600/Captura+de+pantalla+2015-01-15+a+la(s)%2B12.03.55.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAXu9m9jH_-nV29lrCvv64ORu0SNGfM7lBWCDuiVbNEouO45ig2uzoyY3CJf4mmn5NhM4yA7BaHIDFEMujgyR73Yc_gxr4ER_AUneZFNRvsub-xU1l602yXhNB6K9Ht4ijlkS4/s1600/Captura+de+pantalla+2015-01-15+a+la(s)%2B12.03.55.png" height="156" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El cabeza de lista por CiU en Europa, Ramon Tremosa</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4R9s4ln2eTqOLNolYXGDloTOZ7_XSPczMrSPT5L2kgSjVdCK84q7f6crEw5ophxouEVqisdwDaD2vVl7KHMfWYj_ZqfJd_EaofpEuwg0JB4ZLzbB-Q7JQOQ4mwnvN3BZAxpFo/s1600/Captura+de+pantalla+2015-01-15+a+la(s)%2B12.36.23.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4R9s4ln2eTqOLNolYXGDloTOZ7_XSPczMrSPT5L2kgSjVdCK84q7f6crEw5ophxouEVqisdwDaD2vVl7KHMfWYj_ZqfJd_EaofpEuwg0JB4ZLzbB-Q7JQOQ4mwnvN3BZAxpFo/s1600/Captura+de+pantalla+2015-01-15+a+la(s)%2B12.36.23.png" height="320" width="239" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ARA consideraba las elecciones como plebiscito</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br /></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-17288689331411084452015-01-14T09:17:00.000+01:002015-01-14T09:17:00.287+01:00Terrorismo islámico, terrorismo independentista.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Por más que algunos <i>occidentalófilos</i> y muchos <i>tontos de tertúlia</i> repitan que lo del terrorismo islámico es una guerra abierta contra Occidente, esto no va a pasar a ser verdad. Es más bien ridículo cuando en la misma semana del atentado del 'Charlie Hebdo' en Nigeria han muerto <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2344429/0/ninas-bomba/boko-haram/nigeria-terrorismo/">30 personas</a> en atentados islamistas, utilizando para ello a tres <i>niñas bomba. </i>Podrían decir, al menos, que la guerra es contra los <i>valores occidentales, </i>pero solo partiendo de un <i>eurocentrismo</i> </span><span style="font-size: large;">inadamisible </span><span style="font-size: large;">(que ellos precisamente dicen repudiar) según el cuál adjudicáramos a occidente los valores universales, se puede afirmar algo así. Es el islamismo, con una tendenciosidad interesada, el que puede hablar de "valores occidentales" refiriéndose a la libertad religiosa y de expresión. Pero si aquí se impusiesen los "valores occidentales" lo que habría no sería libertad, sino Estados fundamentalistas católicos.</span><br />
<span style="font-size: large;"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi1fQyVV-miSyXO4_p7kWPJHftG4UMrq0HTAj1oGoUlJT30GyGRkfu7V1d2KTkfsgsAJP8bAUjRbaOOTfe-frnndJmSe8qujhPd_0V5akbe8cs3X_7cYWBd1T-nMs1NA0Qn0Mi/s1600/artur-mas.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi1fQyVV-miSyXO4_p7kWPJHftG4UMrq0HTAj1oGoUlJT30GyGRkfu7V1d2KTkfsgsAJP8bAUjRbaOOTfe-frnndJmSe8qujhPd_0V5akbe8cs3X_7cYWBd1T-nMs1NA0Qn0Mi/s1600/artur-mas.jpg" height="182" width="320" /></a></div>
<span style="font-size: large;">Lo que quiere el fundamentalismo islámico es imponer la sharía, es decir, las leyes islamistas a los Estados (sean occidentales u orientales). Es decir, que su<b><i> identidad religiosa</i></b> sea asumida por las instituciones y prevalezca sobre todos, acabando con la separación iglesia-estado y acabando con las <b>libertades individuales</b> (religiosas, morales o axiológicas) y con la neutralidad a la que se deben las instituciones respecto a las identidades de los ciudadanos (identidad religiosa, cultural, ideológica). Es decir, contra uno de los mayores logros de la civilización (que viene de <i>ciudad</i> y <i>ciudadano</i>) que es precisamente la de hacernos "<i>ciudadanos", </i></span><span style="font-size: large;">tengamos la identidad que tengamos, </span><span style="font-size: large;">y no meros miembros de un <i>"pueblo"</i> (<i>el pueblo islámico, el pueblo israelí, el pueblo ario</i>...).</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Todo terrorismo dice hablar en nombre de la <i>Libertad</i> que ahora tantos han salido a defender con el "Je suis Charlie". Pero no en nombre de la "libertad de expresión" (occidental según ellos) sino en la nombre de una <b>libertad colectiva,</b> la libertad de su <i>pueblo,</i> en este caso la libertad del pueblo islámico ("Estado islámico" es el nombre del mayor grupo terrorista actual) que está por encima de cualquier libertad individual (como pueda ser la de que puedas expresar creencias contrarias a las colectivas). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Por todo ello, no es sólo que sea inoportuno y una salida de tono (un intento de meter una cuña para <i>hablar de lo mío </i>sin que se note demasiado) que Artur Mas diga en París, manifestándose por los atentados; <i>"i quan dic la Llibertat la dic en majúscules, perquè és un valor de civilització que ens uneix a tots els europeus, </i><b style="font-style: italic;">però també </b><i>les llibertats, que vol dir les individuals i les </i><i><b>col·lectives, que no es poden destriar </b>unes de les altres</i><i>"</i>. No es solo un mal chiste, es que precisamente esos que han atentado lo han hecho en defensa de "<i>sus</i> libertades colectivas", escrito así, con el posesivo "sus" porque las libertades colectivas, fijémonos, nunca son las "libertades de todos", sino las libertades que unos (islamistas, nacionalistas...) definen que <i>han de ser</i> para todos. Y eso necesariamente choca contra los ciudadanos que no coinciden con esas "libertades" (así pues, no sólo libertades individuales y colectivas sí son "destriables", es que se oponen). Definir una "nación" como "islámica" no es ninguna libertad, es lo contrario. Pero de la misma forma, definir una nación en la que conviven dos lenguas propias, por <b>UNA lengua, UNA cultura y UNA identidad, </b>no es ninguna<i> libertad "colectiva"</i> (y cuando se le ponen apellidos a un valor hay que empezar a sospechar) sino una forma de intentar uniformizar, es decir, acabar con unas libertades.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Aquí en Cataluña también hemos sufrido el terrorismo (y no sólo el etarra, también nuestro propio terrorismo <i>alliberador</i>). La triste diferencia con Francia, es que en Francia a nadie se le ocurriría decir que no sólo es responsable el terrorista, sino también quien provoca las <i>causas </i>que lo originan (vamos, sería culpar a los dibujantes por <i>provocar</i>) <b>ni <i>exigir diálogo</i> </b>con el islamismo porque, aunque los medios sean equivocados, hay que <i>comprender</i> sus motivos. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Porque tener una religión individualmente es legítimo, <b>convertirla en <i>islamismo,</i></b> (religión de las instituciones), <i>no lo es </i>porque va contra la libertad (y la vida cuando se convierte en islamismo terrorista).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">...y aquí nunca comprendimos que tener una identidad es legítimo (e inevitable) pero <b>convertirla en </b><i><b>nacionalismo</b> </i>(identidad de las instituciones) <i>no lo es, </i>porque va contra la libertad (y la pluralidad de identidades).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-41880832642061446892015-01-11T19:50:00.000+01:002015-01-11T19:50:19.131+01:00Fuera de los espacios establecidos para la publicidad<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMrwmGpi4RpS1CMdUSb3G-fpCaIV5rbrdnA14bHh9_EEaIdwgqCTgkf4xesx3qmL_u0DC2CmEhDrvkeR-jH9DNofk_f1Luzii3ySMyLzXlYtuOBvawKJz6CUqbhxIlMuWyo1Jc/s1600/pais+groc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMrwmGpi4RpS1CMdUSb3G-fpCaIV5rbrdnA14bHh9_EEaIdwgqCTgkf4xesx3qmL_u0DC2CmEhDrvkeR-jH9DNofk_f1Luzii3ySMyLzXlYtuOBvawKJz6CUqbhxIlMuWyo1Jc/s1600/pais+groc.jpg" height="400" width="375" /></a></div>
<br /></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-48083312533119277422014-12-30T09:12:00.000+01:002014-12-31T10:23:40.443+01:00Podemos, el independentismo y el verdadero "Caballo de Troya"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Al nacionalismo le ha salido un peligro incontrolado, en un movimiento surgido de la calle (este de verdad, sin subvenciones ni medios que machaconamente van repitiendo el España nos odia y nos roba), se llama <i>Podemos.</i></span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero ellos ya saben cómo defenderse de eso, lo llevan haciendo décadas. Convergència ya ha dicho que Podemos es el <a href="http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/cdc-tilda-podemos-caballo-troya-contra-independentismo-3809075">"Caballo de Troya del Procés".</a> Vamos, que cualquier opción que no sea independentista (y en el acto de Pablo Iglesias en Barcelona no había ni una estelada) no es políticamente respetable. Se trata de que Podemos acoja la bandera del independentismo o de excluirles.</span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero <b>quien de verdad fabrica<i>"Caballos de Troya"</i> para bombardear alternativas democráticas no es <i>Podemos</i>, sino el propio independentismo.</b> Es decir, hay gente que no comparte el proyecto de <i>Podemos</i> y se alistan e intentan medrar en él sólo para escorar al partido hacia el independentismo. </span><span style="font-size: large;">Son los independentistas los que se están infiltrando en </span><i style="font-size: x-large;">Podemos</i><span style="font-size: large;"> y no al revés. </span><span style="font-size: large;">Y pondré un ejemplo documentado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Jordi Pla es <i>Portavoz del Círculo Podemos de Sants </i>(Barcelona). Públicamente y a través de tuiter <b>ha admitido que las <i>CUP,</i> y no <i>Podemos,</i> recoge su forma de pensar.</b> ¿Y qué hace? ¿Apuntarse a las <i>CUP</i>? No, presentarse al <i>Consejo Ciudadano de Podemos BCN</i> <b>para escorar a Podemos al máximo hacia opciones pro-independentistas.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXT8y4DNi4AXVtpAfriMzRbQCJHSUNX61IdaksUWk9GuXBzkz8kBRUSEHgFGl4anlYqQYUR8aNsJrsFNaC6hSgbJmLEEe6zoZ_I6xey0Cm-yL0K16lB-LAKV9bxGz3pPNizENB/s1600/Infiltrado+en+Podemos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXT8y4DNi4AXVtpAfriMzRbQCJHSUNX61IdaksUWk9GuXBzkz8kBRUSEHgFGl4anlYqQYUR8aNsJrsFNaC6hSgbJmLEEe6zoZ_I6xey0Cm-yL0K16lB-LAKV9bxGz3pPNizENB/s1600/Infiltrado+en+Podemos.png" height="296" width="400" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Esta opción, a poco que la analicemos, no sólo es poco ética sino profundamente anti-democrática. El señor Jordi Pla no lucha por llevar unas ideas adelante (cómo haría apoyando a las CUP) sino <b>por intentar obstaculizar que haya otras ideas para votar </b>en las cuál él no cree. Vamos, que si quieres votar a un partido anti-casta no tengas más opción que el independentismo, las CUP o las <i>CUP v02</i> (que él pretende ayudar a construir)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero aún hay más. ¿Es de verdad Jordi Pla y quienes le apoyan, son gente del entorno de las CUP? En el mismo debate con tuiteros se le escapó un detalle. En su página de facebook se definía ideológicamente como <b>"liberal".</b> Al ser avisado de esto, cambió rápidamente a <i>"Other"</i> pero hay captura de pantalla de ambas cosas.</span></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRG81erY49wdqjXMpgeAhjOApef-_iTHAvo0l_FEeDMyEigUU6Mr0uzBvML-XtuKsOq2MMRAIwP6RpjD5jd43_SMwMMoJIINNQXbKs9uQcS3v_PRcFiph_dn6F35jpQBN2NM1K/s1600/podem1.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRG81erY49wdqjXMpgeAhjOApef-_iTHAvo0l_FEeDMyEigUU6Mr0uzBvML-XtuKsOq2MMRAIwP6RpjD5jd43_SMwMMoJIINNQXbKs9uQcS3v_PRcFiph_dn6F35jpQBN2NM1K/s1600/podem1.png" height="320" width="249" /></a></div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOaI9Vdt_KgFa6zna1bq9uXjw-E0JioHwdGVKb5ypLIzc-Kv0gdmdKI2U08a0pS0VP1Ne6JHyByDI60YT8NIqXKO79nZP_LgdHDA4qg8ci42rBoS_VlugMPXw5qMnZGJ1cXbcE/s1600/podem2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOaI9Vdt_KgFa6zna1bq9uXjw-E0JioHwdGVKb5ypLIzc-Kv0gdmdKI2U08a0pS0VP1Ne6JHyByDI60YT8NIqXKO79nZP_LgdHDA4qg8ci42rBoS_VlugMPXw5qMnZGJ1cXbcE/s1600/podem2.png" height="320" width="250" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El nacionalismo ya está intentando neutralizar a Podemos. Tienen experiencia, lo han hecho durante décadas. <b>Es lo que se hizo con el PSC,</b> cuando un partido que era votado por una masa obrera no-nacionalista era dirigido por unas élites nacionalistas que fueron escorando al partido al nacionalismo hasta que la contradicción ha sido tan grande que ha llevado al hundimiento al partido. Lo ha hecho con los sindicatos (UGT y CCOO). Y cuando no lo ha podido, o cuando el arrastre ha llegado a un máximo, se ha descalificado a las opciones como ultra-derechistas, franquistas, lerrouxistas (esto también se ha hecho con el PSC para forzar su deriva nacionalista a pena de ser descalificado).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Y esto último, como forma de presión para que Podemos vaya derivando donde corresponde, ya se está haciendo. La prensa afín al nacionalismo ya <b>les acusa de lerrouxismo, </b>Convergència también lo <a href="http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/cdc-tilda-podemos-caballo-troya-contra-independentismo-3809075">ha hecho. </a>Y desde algunos ámbitos se va más allá, comparando directamente a Podemos con <a href="http://politica.e-noticies.cat/lopez-tena-compara-podemos-amb-la-falange--90979.html">Falange.</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Al parecer, la democracia como la entiende el nacionalismo, consiste en invalidar toda opción de voto que no sea a ellos mismos. Pero esperemos que a Podemos les sirvan las experiencias del pasado y sepa esquivar desacomplejadamente este peligro que les acecha y sea una alternativa real de gobierno en Catalunya y no se quede simplemente a disputar el estrecho margen de votantes que les deje las CUP.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
Aquí otras capturas en que dejan claro su objetivo:<br />
Cuando le dicen que espera que ni un solo indenpentista vote a Podemos contesta "No et falta raó" pero se ha de hacer "pedagogía desde dentro" (No hay mejor definición de un "caballo de Troya")<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3CrSIPBL19keT0XWDp-tdB1RXUknTXdIdPn-P6KDUisSsL5tmkABYgw-p5kqI8lw5KFLWgJVB-TU624FKg-6y_WLsBkEML22o1PE9oWQvW3-qwvd2HMvNZZta1VnOsTxhFeSZ/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.27.27.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3CrSIPBL19keT0XWDp-tdB1RXUknTXdIdPn-P6KDUisSsL5tmkABYgw-p5kqI8lw5KFLWgJVB-TU624FKg-6y_WLsBkEML22o1PE9oWQvW3-qwvd2HMvNZZta1VnOsTxhFeSZ/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.27.27.png" height="195" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Aquí confiesa el motivo de presentarse al Consejo de Podemos, y no es otro que hacer esa "pedagogía" pro-independentista:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2PBFaCq1GBjz5LpIxtEle5fAz7lSg6fvC3hFCk_VBzyQHpJpRrMw-NvjMkPTZ3F8UrmXU8ZQ6TQOu11AM5vLOH19UyUb2d9GoWpjYQDuk_GMIzuSJPCzrLnzBkZ77IL3aZYoJ/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.39.36.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2PBFaCq1GBjz5LpIxtEle5fAz7lSg6fvC3hFCk_VBzyQHpJpRrMw-NvjMkPTZ3F8UrmXU8ZQ6TQOu11AM5vLOH19UyUb2d9GoWpjYQDuk_GMIzuSJPCzrLnzBkZ77IL3aZYoJ/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.39.36.png" height="320" width="293" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Aquí confesando que trabaja para hacer más independentistas "desde donde sea":</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMW643TgVl0HTyXvexN9JIEv_jC6hcIQCTul1Ek6hAKPeKqj5bipGZKU2ZAmOCbqZkcCGCZCkvfiKOBHisXx5UUMd-cVPFMtSunypq6XQHw1kkkfFIYRJPZ2OqyHKwotkMyktp/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.43.29.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMW643TgVl0HTyXvexN9JIEv_jC6hcIQCTul1Ek6hAKPeKqj5bipGZKU2ZAmOCbqZkcCGCZCkvfiKOBHisXx5UUMd-cVPFMtSunypq6XQHw1kkkfFIYRJPZ2OqyHKwotkMyktp/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.43.29.png" height="261" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Y aquí insistiendo en la necesidad de la "pedagogía":</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyHI0laKpJ4b_52Cpp4ohkThyphenhyphen1LFrhMcI72c8ow7gahopYdSS5fX3U787a-lFJAxJjrXR9JEEnR7BqXDnKhGokoC1HqIlkEquHWrBhB4geq0U4zSZYHJ__4Yuzlvsuj9nXGryJ/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.28.02.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyHI0laKpJ4b_52Cpp4ohkThyphenhyphen1LFrhMcI72c8ow7gahopYdSS5fX3U787a-lFJAxJjrXR9JEEnR7BqXDnKhGokoC1HqIlkEquHWrBhB4geq0U4zSZYHJ__4Yuzlvsuj9nXGryJ/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.28.02.png" height="178" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3CrSIPBL19keT0XWDp-tdB1RXUknTXdIdPn-P6KDUisSsL5tmkABYgw-p5kqI8lw5KFLWgJVB-TU624FKg-6y_WLsBkEML22o1PE9oWQvW3-qwvd2HMvNZZta1VnOsTxhFeSZ/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-30+a+la(s)%2B13.27.27.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a><br /></div>
</div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-77026535969694542912014-12-23T16:44:00.000+01:002014-12-23T16:44:00.200+01:00La diferencia entre ERC y CiU según TV3<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Aquí en Catalunya no hay manipulación y tenemos los medios más objetivos e independientes (sic, independentistas) del universo. Y para prueba el <a href="http://meteko.blogspot.com.es/2012/06/el-mitico-topicazo-del-polonia.html">Polònia</a> que es sátira política sin color (sic).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Maravilloso.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Y mientras aquí se negocia la posibilidad de una lista única ERC-CiU, o se pacta que no comparezca Artur Mas en la <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2332040/0/ciu-erc/evitan-comparecencia/artur-mas-parlament-corrupcion/">comisión anticorrupción </a>(sí, el de la sede embargada, el que fue puesto a dedo por el propio Jordi Pujol como líder de Convergencia, el que fue Conseller en Cap, Conseller de Finanzas y Conseller de Obras Públicas en los gobiernos 3% de Pujol) o ERC ofrece un <a href="http://www.cronicaglobal.com/ca/notices/2014/06/junqueras-s-ofereix-a-mas-per-formar-un-govern-de-concentracio-si-garanteix-la-consulta-i-rebutja-9667.php">gobierno de concentración</a> a CiU tras las elecciones..., mientras pasa todo esto en casa, en TV3 hacen un chiste según lo cuál no hay diferencias entre PP y PSOE:</span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/pWw6oJdio7o?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br /></div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-55350633813167442512014-12-06T10:03:00.000+01:002014-12-06T10:03:00.303+01:00Oriol Junqueras: Llámale tonto.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFbyQ56Iq0TNEtTidoehl-OIfE3IjNxq0dNNqlNuBjEnacjePzWnVhhY0KeQCTM_4c74ZogNYo5d8R6RRkPZdXF9xMuPDWb8zjUFpiyzrZ9Fa48hDshsg8vV9Tt7GvhS38g_9y/s1600/junqui.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFbyQ56Iq0TNEtTidoehl-OIfE3IjNxq0dNNqlNuBjEnacjePzWnVhhY0KeQCTM_4c74ZogNYo5d8R6RRkPZdXF9xMuPDWb8zjUFpiyzrZ9Fa48hDshsg8vV9Tt7GvhS38g_9y/s1600/junqui.jpg" height="179" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Cuando ya casi nos tenían convencidos de que lo que demandaban los independentistas no era la independencia sino que se consultase la opinión de los catalanes (<i>Volem votar </i>decían, o <i>dret a decidir</i>) nos vienen con el argumento de que yendo en listas separadas "sumem més".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Es decir, que la cuestión no es hacer una consulta para <b>contar cuantos quieren la independencia, si no contar como independentistas a los más posibles</b> aunque realmente no lo sean. Conseguir la mayor cantidad de votos, sea como sea. Vamos, que los independentistas no quieren votar, quieren la independencia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">La excusa que ponen algunos (los seguidores de Oriol Junqueras) es tan infantil que en un país no tan adoctrinado causaría sonrojo. Dice/dicen que se ha de preservar la pluralidad del país. Pero vamos a ver, <b>¿entonces la consulta que ellos pretenden de Independencia SÍ o NO no preserva la "pluralidad del país"? </b>¿Es eso una consulta reduccionista? No, si al final llegaremos a la conclusión de que estamos de acierdo. Y si las elecciones plebiscitarias lo que hacen es venir a sustituir esa consulta que "no nos dejan hacer" (no nos dejan hacer, pero por otro lado dicen que y se ha hecho un 9N, no sé, me tienen hecho un lío) ¿no sería lo lógico que, al menos en lo que está en su mano, se plantease <i>en los mismo términos,</i> es decir como una respuesta <b>clara</b> y contundente con un SÍ a una única propuesta en una única papeleta sin color político?.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero esta excusa es aún más sonrojante si escuchamos lo que propone Oriol Junqueras. Según él se ha de ir separado porque esto es un país plural y no se puede responder con un SÍ o un NO a una pregunta de independencia sin el color de la ideología. Pero luego, una vez ganado la multi-candidatura del SÍ, en la que presumiblemente el ganará pero con una mayoría insuficiente para formar gobierno, propone (entonces sí) un <b>govern d'unitat</b> para gestionar el tránsito a la independencia. En este govern, que es el que ejecutivamente y de verdad organizará Catalunya ¿no importa la ideología? ¿aquí sí puede haber un color único?.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Qué casualidad que todo esto favorezca a Junqueras y a ERC. Vamos, no solo se hacen unas elecciones no plebiscitarias para que él pueda pasar de ser segundo/tercer partido del país a ser primero sino que además se asegura que pueda ser efectivamente elegido aún teniendo una mayoría insuficiente, como líder del "govern de concentració" previamente pactado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Por primera vez desde la guerra civil puede haber en Catalunya un presidente de ERC. Y Oriol Junqueras ve que si así es, será él el President de la Generalitat. Junqueras no quiere elecciones. Como no quería consultar al pueblo. Quería la independencia y lo de pedir unas votaciones que sabía que no se ofrecerían era un medio para eso. Ahora lo que quiere es ser President, y unas plebiscitarias no son un medio para eso, para llegar al poder el medio son unas elecciones normales.</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-82251977654867106972014-12-02T09:28:00.000+01:002014-12-02T09:28:00.659+01:00No hay plebiscito sin lista única. Hay intereses de partido.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El independentismo, viendo que si se plantean unas elecciones como si fuese un plebiscito (una lista que se presenta con un único punto y una sola lista que lo defiende: La independencia) sacarán menos votos, es decir, hay menos gente que aceptará ese sí inequívoco a la independencia, ya se está echando atrás para colarnos que unas elecciones con diferentes partidos que ofrecen un programa con multitud de puntos también serán "plebiscitarias"</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Pero el propio Homs, portavoz del gobierno, ayer explicaba por qué eso no es así. Lo pongo aquí para que quede constancia, porque después nos harán creer lo contrario:</span></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">"Fixis en una cosa, si resulta que arribesim a la conclusió que s'abraça més gent anant per separat deu ser perquè es deuen prometre coses diferents. Perquè si no jo, no em sumem les coses, I si es prometen coses diferents, l'endemà tens un embolic"</span></blockquote>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgobIiG6bZxZNzf2ZOxlYnU9l5w-7206ug8qykiXpZx2KDITm9zrsP0pSTITJBORL296dML8Z46nxV0UjmcPGQPyDmncDMjcW2-7E3dp_zkiMbgXiMDzpYGt9K-Yy7koT4xLTtU/s1600/Captura+de+pantalla+2014-12-01+a+la(s)%2B20.26.20.png" height="295" width="400" /></div>
<br />
<br />
<a href="http://rac1.org/elmon/blog/homs-avisa-erc-que-mas-esta-en-condicions-danar-sol-a-les-eleccions/">http://rac1.org/elmon/blog/homs-avisa-erc-que-mas-esta-en-condicions-danar-sol-a-les-eleccions/ </a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-38049137.post-79018269906478798482014-11-29T10:09:00.000+01:002014-12-23T17:26:41.293+01:00Trampas en el solitario: Plebiscitarias sin lista única.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Si lo que quiere el independentismo es hacer unas "elecciones plebiscitarias", que las haga. Pero lo que no pueden hacer es hacer unas elecciones normales y que se pretenda que el resultado es "plebiscitario". Porque si alguien vota a partidos distintos que se presentan con programas distintos (aunque tengan puntos comunes en el programa)<b> no puede asegurar que los motivos por los que se ha votado a esas listas es uno de los puntos de su programa u otros. </b>Vamos, que hay mucha gente que por diferentes motivos ha votado a Convergència o incluso a ERC que no son independentistas. Ese voto no puede contarse con el mismo valor que un inequívoco SÍ en un referéndum.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Tanto que decían que <b>la pregunta</b> del referéndum-consulta-procés participatiu (plebiscito) había de <b>ser clara e inequívoca para tener validez </b>y que quedase claro qué es lo que responde la ciudadanía... <i>¿Cómo iba a quedar claro eso en unas elecciones multiprogramáticas?.</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Porque si tu quieres, de verdad, que las elecciones sean un plebiscito no tiene que haber más motivo para votar que dar el SÍ o el NO a la independencia. Y entonces importa poco la persona que salga elegida y mucho menos el partido. Cada voto a esa lista cuenta como un SÍ y como nada más y ni siquiera cuentan los escaños obtenidos. A efectos del plebiscito cuenta <b>una persona, un voto</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Que realmente el resultado de unas elecciones, en las que el SÍ no va en una lista única, no puede ser contado como si fuese el resultado de un referéndum, lo confiesan los propios independentistas cuando están diciendo que no conviene una lista única porque juntos sumarán menos votos. Es decir, <b>están admitiendo veladamente que se perderían los votos</b> que quieren utilizar, de aquellos que en realidad <b>no votarían SÍ</b> en un referéndum y que en cambio pueden votar a un partido independentista. Como ellos siempre dicen: <i>"ens fem trampes al solitari"</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Unas elecciones "plebiscitarias" son aquellas en las que hay una lista única con una propuesta única e inequívoca. Todo lo demás, las elecciones con interés de partido de toda la vida.</span></div>
</div>
Metekohttp://www.blogger.com/profile/02615000706470078009noreply@blogger.com0