Discriminación municipal y "Drets lingüístics".

699 ayuntamientos catalanes (el 74% de Catalunya) no tienen opción de "castellano" en su web municipal. (convocatorias de empleo, trámites administrativos, noticias de interés, información sobre plenos, etc...). Ojo, este 74% no tiene en cuenta aquellos ayuntamientos en que la información en castellano es ofrecida por medio de meros traductores automáticos, aquellos donde es incompleta, o donde el acceso no es posible por fallos "técnicos" de la propia web. Sumado lo cuál, la cosa aún podría ser (más) de escándalo.

Se dirá que el uso del catalán en las webs es lógico, para "normalizar" el catalán. Y ahí tienen razón. Lo malo es que eluden con ello que el problema no es el uso del catalán (lógico y "normal") sino la ausencia del castellano. Ausencia, que con la misma lógica, debe estar motivada por un intento de "desnormalizarlo".

Es curioso que medidas coercitivas  como puedan ser las de la obligación a rotular en catalán sean justificadas por la Generalitat (incluso jurídicamente) por un supuesto "Dret lingüístic". Es un derecho que al parecer no tienen los castellanoparlantes, pues incluso los propios ayuntamientos parecen no entender que el castellanoparlante tenga derecho a leer estas webs de instituciones públicas (pagadas por todos, tengamos la lengua que tengamos) en su lengua propia.

Dejando a banda el interés lingüístico (y de reconocimiento) de que las webs estén en las dos lenguas oficiales,  la cosa tiene una especial gravedad por otro tema. Según la propia Generalitat, solo saben leer catalán el 73% de los ciudadanos catalanes. Lo que supone que estos ayuntamientos sencillamente niegan su información al 27% de la ciudadanía. Lo cuál no supone ya el desprecio de la "otra" lengua e identidad catalana, sino la discriminación directa y la desatención de más de una cuarta parte de la población, quizás porque para ellos no son más que "extranjeros"...¡que se adapten!.

Informe ANLL (Parte I)

Informe "Impulso Ciudadano"

Gencat. Coneixement del català.

Un informe demuestra la marginación del castellano en las webs públicas de Cataluña

Solo el 26% de los ayuntamientos de Cataluña tienen su web en español

PD El estudio va en la misma línea que otro efectuado por Impulso Ciudadano, éste más general (incluye por ejemplo las de la Generalitat, Consells Comarcals o Diputaciones) y que concluía con un 45% de webs exclusivamente en catalán y un 48% en las que, aunque se podía encontrar la opción de castellano, ésta no estaba disponible en todos los contenidos).

El informe, a su vez, examinaba otra discriminación que no nos debe pasar por alto, en sentido inverso, en las webs de los Ministerios, en los cuales muchos de los contenidos no pueden hallarse en catalán.

Cambiar para gustar al nacionalista.

Lo que entiende el nacionalista catalán por "identidad catalana" más que referirse a la identidad actual, se refiere a lo que le gustaría a él que fuese la identidad catalana.

No hay nada de malo en desear una identidad diferente. Lo malo es que quien tiene que asumir ese cambio son precisamente quienes no ven nada de malo en la identidad catalana actual y, además, han de cargar a ojos del nacionalista, con la culpa de que Catalunya no sea como los nacionalistas quisieran.

El frascaso de la izquierda en Catalunya.

Javier Cercas 15 de enero de 2011

(...) desde hace muchos años la izquierda catalana ha entregado la hegemonía ideológica al nacionalismo, de tal manera que a veces se diría que en Cataluña, en la práctica, no es posible no ser nacionalista: o se es nacionalista catalán o se es nacionalista español; también puede resumirse así: asombrosamente, en Cataluña es posible ser a la vez nacionalista y de izquierdas. Se trata de dos disparates complementarios.

No solo es posible no ser nacionalista -nacionalista catalán o español o moldavo-, sino que es indispensable, al menos si uno se reclama de izquierdas, dado que el nacionalismo es, aquí y en Moldavia, una ideología reaccionaria, incompatible con los principios más elementales la izquierda.(...)

El triunfo de Franco en la guerra supuso el triunfo del nacionalismo español y la derrota de los demás nacionalismos hispánicos, empezando por el catalán; este hecho provocó uno de los muchos automatismos políticos que recorrieron la dictadura: puesto que el nacionalismo español era malo, los demás nacionalismos hispánicos eran buenos; y, puesto que el nacionalismo español era de derechas, los demás nacionalismos hispánicos eran o podían ser de izquierdas. 

(...) la reacción de algunos notorios socialistas a la última debacle electoral: según ellos, el PSC no perdió las elecciones por ser demasiado nacionalista, sino por serlo demasiado poco. (...) Pero, como todo el mundo sabe, el problema electoral del PSC es mucho más antiguo y más serio: es el problema de los varios cientos de miles de ciudadanos que, reiteradamente, votan socialista en las elecciones generales y se quedan en casa en las elecciones autonómicas; baste recordar que en las últimas generales el PSC cosechó 1.600.000 votos, mientras que en las últimas autonómicas no ha llegado a los 600.000: más de un millón de votos de diferencia. Ese es el verdadero problema: el de todos los ciudadanos que no se sienten concernidos por el tradicional catalanismo de izquierdas del PSC, no, cabe conjeturar, porque sea de izquierdas, sino porque está colonizado por el nacionalismo. 

(...) la izquierda catalana debe rechazar la confrontación entre nacionalismos rechazando por igual y por las mismas razones -por ser ambos irracionalistas, comunitaristas e insolidarios, es decir, fundamentalmente reaccionarios- el nacionalismo catalán y el español; o dicho de otro modo: debe romper con su discurso tradicional construyendo a cambio un discurso que, antes que catalán o español, sea un discurso de izquierda, un discurso capaz de enfrentarse sin ambigüedades a la hegemonía del discurso nacionalista.

(...) Defender el derecho a usar el catalán no equivale a defender el nacionalismo catalán, igual que defender el derecho a usar el castellano no equivale a defender el nacionalismo español; defender el derecho a usar una lengua es solo defender los derechos legítimos de los hablantes de esa lengua.

No será fácil, repito: ni en el asunto de la lengua ni en nada. Pero es muy posible que en la construcción de ese nuevo discurso necesario se juegue la izquierda catalana su futuro.

Fuente: El País

El no-nacionalismo en el Senado.

Este pasado martes ha sido un día histórico para el Senado y en general para las instituciones españolas. Y me refiero al hecho de que, por primera vez y con normalidad, en el Senado se puedan utilizar las diferentes lenguas oficiales. Hay quien pueda pensar lo contrario, pero se trata, creo, de un gran triunfo del no-nacionalismo.

Es una magnífica noticia, que el Senado respete y reconozca las identidades culturales de todos en igualdad, aunque todavía limitada. Yo soy de los que piensa que no solo la "cámara de representación", sino también el Congreso -que también es una "cámara de representación"- debería visualizar la pluralidad y riqueza lingüística del país.

La principal objeción se ha referido al gasto que supone el mantenimiento de la traducción simultánea. Entiendo las reticencias, estando metidos en la crisis que estamos, pero dicho gasto no solo es irrisorio, teniendo en cuenta que hablamos de un Estado, sino que, según dicen, supone solo el 1% del total del presupuesto del Senado.

Conseguir el mismo efecto pedagógico que a la larga producirá la medida, tendría un coste muchísimo más elevado y unos resultados seguramente más cuestionables.

El catalán se hace oír en el Senado por primera vez en democracia

CiU y PNV dicen que el gasto por usar el catalán, el vasco y el gallego en el Senado es "poco importante"

Quien no es nacionalista como yo, es que es un españolista.

Si para el nacionalista catalán, aquel que es menos nacionalista que él (aún siéndolo) ya es "españolista" ¿cómo no han de serlo aquellos que no son nacionalistas o, peor, que somos anti-nacionalistas? El nacionalismo no consiente que puedan existir no-nacionalistas, toda oposición ha de ser por fuerza un nacionalismo de signo contrario. Pero si el nacionalista de signo contrario le parece algo tan perverso ¿por qué él mismo no deja de ser nacionalista?

NOTA: La imagen es una modificación sobre otra tópica que corre por internet y que precisamente intenta transmitir que quien acusa a otros de "nacionalistas" es porque es un nacionalista español.

El sentimiento de los catalanes.

Realmente habría que preguntarle a los medios que emiten desde Catalunya de qué hablan cuando refieren a los catalanes. Y quizás habría que hacer a los políticos que tenemos, las encuestas que se hacen al pueblo catalán.

Según una encuesta del pasado julio (con todo el affaire del Estatut en su punto álgido):

Según un estudio del Centre d'Estudis d'Opinión de la Generalitat:

"tanto españoles como catalanes"  ----   46,9%

"más catalanes que españoles"      ----   25,3%

"más españoles que catalanes"      ----   04,4%

"únicamente catalanes"                  ----   13,4%

"únicamente españoles"                 ----   07,6%

Según el Centro de Investigaciones Sociológicas:

"se siente muy orgulloso de ser español"         ----   32,9%

"se siente bastante orgullo de ser español"      ----  32,8%

"se siente poco orgulloso de ser español"        ----  18,1%

"no siente orgullo de ser español"                     ----  11,3

El periódico

Libertad Digital

20minutos

El Perich y la Lengua Materna.

- ¿Recuerdas cuando en los años 60/70 expertos pedagogos catalanes denunciaban los traumas que se producían en los niños cuya primera enseñanza no era en su lengua materna?

- ...probablemente son los mismos expertos pedagogos que hoy demuestran que la primera enseñanza de niños en otra lengua que no sea la materna no provoca traumas...!

Nacionalismo, permiso para cualquier cosa.

El nacionalismo catalán hoy tiene patente de corso para cualquier cosa. Pueden cometer cualquier abuso, porque si se les denuncia, en seguida con su victimismo, sacarán a relucir los agravios sufridos históricamente o acusarán al denunciante de no ser más que un facha español que pretende la desaparición del catalán.

Para integrarte tienes que hablar en catalán, pero el castellano no está ni discriminado ni en peligro.

Para el nuevo director de la RAE José Manuel Blecua "La única manera de integrarse en Cataluña es hablar el catalán". Sin embargo, según él, no hay ningún tipo de discriminación al castellanoparlante. Yo no sé cómo casan ambas cosas. Porque si para que uno esté "integrado" en su propia sociedad (y teníamos entendido que Catalunya era una comunidad bilingüe) tiene que hablar forzosamente en catalán y no se puede "integrar" en castellano es obvio que hay una discriminación.

Por supuesto su afirmación no es cierta, en realidad Blecua no recoge más que la expresión de un deseo que trasmite el nacionalismo, que la única manera de integrarse en Catalunya fuese hablando catalán. Pero, de ser cierta, resultaría que por lo menos el 46% de los catalanes, que tienen como lengua habitual el castellano -según la Generalitat- no estarían "integrados".

Lo que sucede es que eso es lo que pretende el nacionalismo, que para estar integrado se haya de hablar en catalán (y confunden sueños con realidad, aunque a un medio plazo la realidad y sus sueños irán convergiendo) y para eso trabajan, para que en el futuro, para estar "integrado" en Catalunya tengas que hablar catalán.

Otra contradicción evidente tiene el discurso del presidente de los académicos. Blecua afirma que el castellano no está en peligro en Catalunya. Pero es evidente, que si su primera afirmación es cierta, o acaba haciéndose cierta, que si todos los catalanes tenemos que hablar en catalán para estar "integrados". Una vez la "integración" haya concluido al no usarse en la comunicación entre catalanes, el castellano desaparecerá, quedando al mismo nivel que cualquier otra lengua extranjera.

Relacionadas:

Intégrense en la Catalunya REAL donde nacieron

La Lengua Vehicular como factor de exclusión cultural

Fuentes:
José Manuel Blecua: "El catalán está en una posición más débil"
Blecua, nuevo director de la RAE: El catalán tiene que sobrevivir ante la potencia del castellano
Usos lingüístics. Població de 15 anys i més.

¿Qué diferencia el "catalanismo" del PSC de un "nacionalismo"?

Desde el PSC nos tendrían que explicar en qué se diferencia su "catalanismo" del "nacionalismo".

Si el PSC acepta el concepto de "Nación" como vinculante jurídico-políticamente, si acepta que Catalunya es una "Nación" que aspira siempre a una mayor soberanía y que frente al "Estado" solo puede pretender "conllevarse", si acepta la idea étnica y esencialista de que la "lengua de Catalunya" es el catalán y todos los catalanes lo que debemos es ir "integrándonos" y tomarla como nuestra primera lengua, si lo que prima es la "nacionalidad" entendida como la participación en una sociedad con unas costumbres, lengua y formas de ser, frente a la libertad individual de costumbres y maneras... entonces...¿qué diferencia hay de todo esto con un "nacionalismo"?.