Europa y el "dret a decidir" de España...

Según sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la legislación española que regula las ejecuciones hipotecarias -y que puede desembocar en el desahucio- deja desprotegidos a los consumidores, pues se puede ejecutar la hipoteca aunque el contrato esté en litigio por contener cláusulas abusivas. Creo que es una buenísima noticia, que frena uno de los abusos de las entidades bancarias que dejaba al ciudadano en desprotección en situaciones límite. La garantía de una instancia superior de justicia, más alejada de nuestras vicisitudes políticas y por ella más ecuánime, es una de las ventajas de pertenecer a la Unión Europea.

No he podido evitar pensar cómo se gestionaría una noticia así trasplantada a la situación actual España-Cataluña, por parte del nacionalismo, para comprobar, con otra perspectiva, la perversidad de su mecánica. Vamos, imaginando (no hay que imaginar mucho, todos podemos recordar muchos casos) que una instancia superior "española" corrija una decisión política tomada en Catalunya.

No hay que decir demasiado, se azuzaría el victimismo, el "no nos dejan decidir por nosotros mismos", el España nos impone sus decisiones y lo de que continuamente nos provocan haciendo que nuestras decisiones no tengan ningún valor. No es posible la democracia si no es fuera de España. Todo nos lleva a la independencia como única salida. Y a aquel catalán que se atreviese a desafiar el dogma nacionalista, aceptando la instancia superior española, se le acusaría de anticatalán, españolista y "facha".

Nadie acusará al Tribunal Europeo de antiespañol, ni que niegue nuestra libertad ni "derecho a decidir". El gobierno español aceptará de mejor o peor grado la sentencia, pero desde luego no aprovechará para fomentar el antieuropeísmo, la prensa (subvencionada y pública, valga la redundancia) no podrá el grito en el cielo. La ciudadanía está satisfecha con la noticia.

...son diferencias...

El tribunal de la UE otorga poder a los jueces para frenar desahucios

El autoengaño del nacionalismo: Seremos independientes pero Europeos (por españoles)

Hay que pensar que, para el nacionalista, lo importante no es si Catalunya  independiente será más rica o si se hundirá en una profunda crisis... esa estrategia que descaradamente engaña para trasmitir que Catalunya nadaría en la abundancia no es más que eso, una estrategia para conseguir que se sumen al proyecto aquellos que no se sentían atraidos por el discurso identitario. Es el intento de ganar por el bolsillo lo que no se pudo ganar por el corazón. Al nacionalista, conseguida la independencia, le parece pequeño que el precio a pagar sea la ruina economica de los catalanes.

Pero la realidad es dura, y en seguida se ha mostrado lo de improvisado y engañoso que es el proyecto. Se empezó con toda la propaganda dándo por hecho que no se saldría de Europa, ahora se acaba admitiendo (aunque por lo bajini) que no solo se saldría sino que difícilmente se iba a poder entrar en muchos años. (Podemos hacernos una idea de lo "estudiado" que estaba el caso cuando ni siquiera aceptaban algo tan básico).

Pero no hay que subestimar el poder del autoengaño del nacionalismo que les hace llevar a pronunciar sentencias ridículas para mantener lo indefendible. La fe del nacionalista hace que lo ridículo sea verdad, Catalunya, recordemos, más que una Nación es una ImagiNación.

Y la última muestra ha sido desde ERC. Ahí tenemos a Oriol Junqueras afirmando que no saldremos de Europa, su argumento es "porque seguiremos teniendo la nacionalidad española": El País: ERC asegura que los catalanes seguirían en la UE con nacionalidad española

¿Catalunya nuevo estado de...?

Apenas hace unos días que hemos visto como toda la maquinaria del nacionalismo trabajaba para trasmitir  la idea de que Catalunya sería independiente dentro de Europa. De hecho ese era el lema de la manifestación de la pasada Diada, "Catalunya, nou Estat d'Europa".

La minoría que señalaba (porque entonces era una minoría, el nacionalismo siempre ha tenido mucho eco, las respuestas a sus insensateces ninguno, y ese es el principal origen del problema) que Catalunya saldría de la UE de proclamarse independiente eran tachados de anticatalanes, fachas o cosas por el estilo. (ahora han añadido lo del "discurs de la por" que no es más que una forma de provocar miedo para que nadie argumente en contra).

La maquinaria apretó el acelerador. Primero la defensa era clara. Catalunya forma parte de la UE y la independencia no iba a cambiar ese estatus. Cualquier indicio, por peregrino que fuese, "demostraba" tal verdad, y así una respuesta evasiva de la Vicepresidenta de la Comisión Europea Viviane Reding convenientemente manipulada (se refería a la Convención de Viena) y amplificada probaba de forma "irrefutable" que Catalunya no saldría de la UE. La propia Reding por carta lamentaba el sentido que se había dado a sus palabras y afirmaba que la independencia unilateral expulsaba a Cataluña de Europa.

Ante las posibles consecuencias de la independencia Artur Mas declaraba: "Nuestro principal paraguas es Europa y de éste, aunque nos amenacen, no nos sacarán, porque es nuestro espacio natural".
Artur Mas ya tenía enunciado para su "consulta" era "Vostè desitja que Catalunya esdevingui un nou Estat de la Unió Europea?". Por supuesto es engañosa y se lo acaba de decir una periodista sueca en su tour por Europa (dónde por cierto nadie le ha hecho el menor caso y no ha conseguido entrevistarse con nadie mínimamente relevante) preguntándole si no le parecía deshonesto dicho enunciado.

La máquina sin embargo no ha parado. Mayoritariamente sin admitir nunca esa salida más que clara (si no es por un proceso acordado con España), empieza a defender que la entrada sería inmediata. Es más, tertulianos presuntamente serios afirmando incluso que esperarían en Europa con los brazos abiertos y que el problema sería de España para mantenerse en la UE. Se basan en una falacia que ha calado en nuestra sociedad. Cataluña es rica, España es pobre. Y es algo cierto como media relativa...pero resulta que la unidad SUMA. Y España es la 4ª economía de la unión monetaria (descontando incluso el peso de Catalunya) y multiplica por 4 la riqueza de Cataluña, que tiene un PIB por debajo del de Grecia.

Pero claro, resulta que para aceptar a un nuevo miembro se necesita unanimidad (a parte de la lenta negociación de cientos de tratados)....y España tiene derecho de veto. Finalmente, aunque la maquinaria haga oídos sordos, incluso Duran i Lleida o Pujol acabaron aceptando los hechos, podrían haber empezado por ahí.

La última, es de hoy mismo, parece que incluso Artur Mas acepta el hecho...pero defiende que la consulta se ha de convocar igual. Lo próximo que defenderá la caverna nacionalista es evidente. Que fuera de Europa nos irá mejor.

¿pero qué credibilidad tiene aún esta gente? ¿Si no habían previsto lo más básico...realmente conocen y han calculado las consecuencias de la independencia?

Lo que Catalunya (la Catalunya Real) decide.

La campaña electoral de ERC se centró, como dijimos, en el "Dret a Decidir", si queríamos decidir nosotros, los catalanes "y no que decidan por nosotros desde Madrit" debíamos votarles a ellos (eso sí, a ellos europeístas como el que más, aunque esto de ser "europeísta" quiere decir que la mayoría de decisiones se tomen en Bruselas, esto es, "que Bruselas decida por nosotros".

Pues bien, este pasado 7 de junio, los catalanes (individuos y no la "Catalunya abstracta" que siempre es según ellos ultra-nacionalista) pudimos "decidir". Y al parecer decidimos "contra Catalunya", pues sólo un 9% de catalanes "volem decidir" en el sentido que dice ERC, quizá porque somos conscientes de que ya decidimos.

Pero ahí, no se queda todo, el doble de catalanes (un 18%) dan su apoyo al anti-catalán más criminalizado de la democracia, el terrible Vidal-Quadras, el más españolista de los españolistas (y éste es españolista, de verdad -no como nos dicta el nacionalismo catalán, que dice que el que no es catalanista es ya por defecto, españolista- aunque su nacionalismo es un nacionalismo de mantequilla al lado del de CiU o ERC).

Me entristece esta fuerza del PP, como la fuerza de CiU, pues sus concepciones socio-económicas son de una derecha que abomino. Pero están dentro de lo que es la realidad de Catalunya de hoy, plural, aunque éste adjetivo -plural- sólo les guste, a los nacionalistas, exigírselo a España.

Y es que al final, por más que el nacionalismo nos dé la tabarra con su "Catalunya Ideal" la "Catalunya Real" tiene la mala consideración de estropearles todos sus sueños.

ERC decide por ti.

Me asombra la campaña de ERC en estas "europeas". Me asombra cómo juegan con la retórica para convencernos de lo contrario de lo que parecen decir. Su campaña se centra en el "Decidir" ¿Pero quién es el sujeto que ha de "decidir", según ellos?.

El anuncio que pasan por televisión empieza diciendo; "Decidir. Quantes vegades t'han dit tens tot el dret a decidir?". La fuerza del argumento está en que se dirige al individuo, a ti y a mí. A las personas, a los ciudadanos concretos. Y ahí todos estamos de acuerdo.

¿Todos? ¿Cuál es la postura de ERC, por ejemplo en cuanto a la "inmersió"? Su postura es que los padres no pueden elegir, si someten a sus hijos a la inmersió o no. Ahí deciden ellos, decide "Catalunya", según su retórica (o sea ellos, que son la conciencia de Catalunya). El "decidir" del que habla ERC no es el "decidir" libre de las personas, sino del "Dret a decidir" de los "derechos colectivos" que se anteponen a los derechos reales de los ciudadanos.


Por eso, y una vez conseguida la aprobación a que "tengo derecho a decidir" se pasa, disimuladamente a un "decidim" ya sí, colectivo, sin que nos demos cuenta de que ya no están diciendo lo mismo. Porque el "todos" del nacionalismo, no es el "todos y cada uno" el que nos incluye a cada ciudadano (los que de verdad tendríamos que decidir). El "todos" es Catalunya como esencia, como ente abstracto, de cuya voluntad, claro, son ellos los intérpretes. Así, Catalunya decide, pero los catalanes no.

Pero al final del vídeo, pidiendo el voto directamente, nos aparece Puigcercós, mirando fijamente a cámara, de persona a persona y lanza un rotundo y lacónico "Decideix-te". Porque al final, saben, que quien les ha de dar el voto es cada ciudadano, uno a uno.

Centrarse en la retórica del "Dret a Decidir" es doblemente paradójico, si pensamos, además, que se trata de unas elecciones Europeas. Si se supone, dentro de su lógica, que el "Dret a decidir" es la reclamación de algo que no se tiene, de un derecho que debería tener Catalunya, frente a "España" que decide por nosotros, ¿cómo es que ERC se nos presentan como europeístas? ¿Por qué dentro de esta enorme "Europa", en cuyo seno nuestro peso demográfico es ínfimo frente al que tenemos en España, si"decidimos"? Si, como se nos recuerda tanto últimamente, el 80% de las decisiones que nos afectan, se toman en Europa ¿cómo es que decidimos? ¿cómo se nos pide el voto por ello? ¿en Europa decidimos y en España no?

La retórica del nacionalismo, no se ha sabido adaptar a los Estados democráticos del siglo XXI, nada más que así, retóricamente. Aún no entienden que la Libertad es la Libertad de las personas, y que no hay Estado libre en el que no lo sean todos sus ciudadanos y que no se puede decir de un Estado democrático, donde hay igualdad de voto entre la ciudadanía, que no exista ya el "derecho a decidir".

Pedir el voto en bilingüe

Es curioso que el díptico que recibo en casa, con el que el PSC me pide el voto, esté en versión perfectamente bilingüe. Cuando por ejemplo, los folletos, carteles y dípticos informativos que encuentras en un Hospital o un CAP publicados por la Generalitat están sólo en catalán. Parece que no es importante la identidad lingüística de la mitad de los catalanes en este caso -¿en el caso de pedir el voto sí?-. Ni es importante que un diez por ciento de los catalanes no sepa leer catalán, en su mayoría personas mayores, que suelen ser el colectivo que más necesita de esa información, y que se pueden entretener leyendo esos folletos mientras esperan en la consulta.

Algún día nos tendrían que explicar porqué sólo se acuerdan de la identidad castellanoparlante de la mitad de los catalanes en periodo de elecciones.