TV3: La diferencia entre ser tendencioso y ser adoctrinador

En TV3 (y el resto de medios independentistas, de los que ella es matriz) son unos magos del adoctrinamiento, frente a ella las televisiones españolas, aunque también son tendenciosas, son infantiles aprendices.

Las televisiones españolas han pensado que dando poco eco al nacionalismo primero, y luego al independentismo, se solucionaba el problema. Si algo no lo ves, no existe. Paradigma de esto fue por ejemplo que la TVE silenciase o disimulase las pitadas al himno en finales de Copa del Rey. Esto no solo era pura ingenuidad, era contraproducente teniendo en cuenta que en Cataluña hay medios independentistas con tanta audiencia como ellos: No solo no se evitaba la publicidad a la pitada (por ejemplo) se amplificaba al sumarle su intento de silenciación.

Lo mismo pasa con la ausencia de tertulianos independentistas, esto no solo no evita el independentismo, lo favorece, porque quien debate no responde a los argumentos que están sobradamente difundidos en Cataluña, sino que responde a hombres de paja, dejando el argumentario independentista intacto.

Frente a esto, veamos cómo ha actuado TV3 (y el resto de medios independentistas hijos). En TV3 el tema del nacionalismo (primero, luego se ha sumado el del independentismo) ha sido omnipresente, esto quiere decir que se transpiraba en todo momento y no solo en tertulias o informativos. Es decir, un programa cultural, de deportes, o de humor...era tan bueno.para sacar a relucir su nacionalismo (señalando por ejemplo "agravios") como cualquier debate político. TV3 ha llenado su plantilla de nacionalistas radicales (y solo de nacionalistas). No ha habido sitio para quien no lo fuera, y es por ese propio "sentiment" que un periodista nacionalista va a hacer promoción del nacionalismo, aunque en realidad esté haciendo un programa de deportes.

Luego está el tema de "tertulianos". Aquí TV3 ha sido mucho más inteligente que TVE, instaurando el "tonto de tertulia" esto es, el tertuliano no-independentista pero que se tiene que batir con un grupo de tertulianos nacionalistas en solitario y teniendo como moderador/moderadora a un nacionalista igual o más radical que ellos. Resultado: Ese tertuliano te sirve de coartada para simular "imparcialidad" y a la vez te permite dar la imagen de que los argumentos no-independentistas son rebatidos y no son los correctos. He dicho que el "tonto de tertulia" es no-independentista y no no-nacionalista, porque esto último es muy raro. Es decir, el que da presunta pluralidad a la tertulia no es independentista pero suele tener los mismos presupuestos nacionalistas que los propios independentistas. Por ello muy rara vez se debatirá la inmersión lingüística o el esencialismo identitario, pues esto se da como verdad incontrovertible, que defenderá abiertamente y sin complejos incluso el "neutral" moderador/moderadora.

¿Y cómo se informa sobre cualquier tema de España y de Cataluña? Pues sencillamente se habla de los políticos "españoles" como si no fueran nuestros, como si los catalanes no los hubiéramos elegido sino que fueran impuestos, mientras los catalanes son los "nuestros". ¿Y cómo se toca cualquier polémica que afecte al tema nacionalismo/independentismo? Pues ante un "argumento" que sea noticia desde el no-independentismo, se informa pero inmediatamente después se llama a un afectado (político, especialista..) independentista que aporta una rèplica, cuando no es directamente el presentador/moderador que la da. Así no hay argumento no-independentista que quede sin réplica (sea ésta racional o pura demagogia) mientras que ni esta réplica va a tener contra-réplica además de que continuamente se van lanzando argumentos independentistas en los que o se hará lo mismo (a los que no se busca réplica).

En cuanto a los tiempos dedicados a los diferentes partidos, un partido muy minoritario como CUP puede acaparar tanto o más que otros muy votados como C's o PSC. Pero además esos "tiempos" no son proporcionados de una forma neutral, quiero decir, si hay una noticia sobre Ciutadans-C's que pueda darse desde una perspectiva que dé una mala imagen de dicho partido, se aprovechará para alargar los tiempos dedicados a este partido, en cambio una noticia positiva se obviará o se dará de forma disimulada y más breve. El resultado es que te pueden decir que TV3 ha dedicado 45 minutos a informar sobre C's el último mes, pero en realidad son 40 minutos para criminalizarlos y 5 minutos de una forma neutra.

Frente a todo esto, la poca dedicación de las televisiones de ámbito estatal al independentismo, especialmente de TVE (que prefiere centrarse en programas como Máster Chef y hacer como si nada pasase) no solo no soluciona el problema, ha sido un factor imprescindible para su crecimiento. Es por ello que ha sido posible esa mayoría silenciosa, y que muchos ciudadanos que son poco permeables al nacionalismo, puedan ahora defender tesis independentistas.

Vital en todo ello ha sido el nivel de gasto de TV3 (es la televisión proporcionalmente más cara de España, más incluso que televisiones que están emitiendo para 40 millones de españoles). El gasto, a parte de para crear clientelismos, ha sido vital para hacer una televisión de gran audiencia, que una vez atrapada, podía recoger sus mensajes de tipo independentista. ¿Que han hecho frente a esto PP y PSOE? Han recortado al máximo los presupuestos para la TVE en su Circuit Català, de forma que suaudiencia (es decir influencia) es mínima, y no se han molestado en que ofreciese una alternativa más plural a todo el bombardeo del argumentario independentista al que está expuesto el catalán medio.

TV3 relaciona inmigración con yihadismo.

TV3 ha estado informando sobre que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz "ha tornat avui a relacionar yihadisme amb independentisme". Sin embargo, si escuchamos las palabras del Ministro (que ellos mismos ponen) en ningún momento habla sobre el yihadismo, sino que Fernández Díaz está hablando sobre la inmigración y su integración.

Lo que el Ministro dice es que el independentismo está subordinando la integración de los inmigrantes a su captación como independentistas. Así que la asociación no la hace el ministro, sino manipuladoramente, los servicios informativos de TV3, que están asociando inmigración con yihadismo.

La diferencia entre ERC y CiU según TV3

Aquí en Catalunya no hay manipulación y tenemos los medios  más objetivos e independientes (sic, independentistas) del universo. Y para prueba el Polònia que es sátira política sin color (sic).

Maravilloso.

Y mientras aquí se negocia la posibilidad de una lista única ERC-CiU, o se pacta que no comparezca Artur Mas en la comisión anticorrupción (sí, el de la sede embargada, el que fue puesto a dedo por el propio Jordi Pujol como líder de Convergencia, el que fue Conseller en Cap, Conseller de Finanzas y Conseller de Obras Públicas en los gobiernos 3% de Pujol) o ERC ofrece un gobierno de concentración a CiU tras las elecciones..., mientras pasa todo esto en casa, en TV3 hacen un chiste según lo cuál no hay diferencias entre PP y PSOE:

Lo que la caverna nacionalista considere noticia.

Estamos en un país donde un militar retirado desconocido suelta una astracanada sobre tanques y Catalunya, y hay tema para días en los medios de comunicación y donde, en   cambio Joan Oliver ex director de TV3 llama a todos los españoles "chorizos por el hecho de ser españoles" y nadie se hace eco. Con tal manipulación informativa es normal que la gente piense que hay catalanofobia en España y en cambio aquí lo de la hispanofobia es un invento de catalanófobos

El mítico topicazo del "Polònia".

En este país (y me refiero al petit) en el que domina un ombliguismo a ultranza  y en el que quien hace la más mínima crítica a ese ombliguismo es puesto de "facha" para arriba, nadie se atreve a contestar ciertos tópicos que una vez surgen, así sin freno, se difunden con toda velocidad, aunque la evidencia sea justo la contraria.

Y sí, hay aquí un programa infantil, llamado Polònia, que uno no se explica porqué no se emite en la franja horaria infantil y en el Canal Super3, del cual se repite mil veces que es inteligente y "crítico" políticamente. No es de extrañar en un país que considera sus culebrones tipo "VentdelPlà" como el summum del arte y ensayo. La mayoría de gags se basan en el humor de "payasada" y de creación de unas frases hechas repetidas hasta la saciedad y tienen de crítica política (en el sentido de críticas de fondo, y no en reírse de  tics como del mal catalán de Montilla, la tos de Pujol o la pose y peinado de Artur Mas) lo mismo que de crítica gastronómica cuando sale Ferran Adrià. O sea, nada.

Tan suave es la crítica -política- que se hace, que incluso se pidió la retirada del programa de la caricatura de Franco, porque hacía su figura simpática a la gente....

Corrijo. A veces sí ha habido sarcasmo cruel... por ejemplo para poner de fascistas que intentan disimular que lo son, a los del PP (no digo yo que no los haya, pero hacer eso con todos sus líderes...) o para poner de franquistas a todo un Tribunal Constitucional...

...en el mismo nivel (y si de verdad el nacionalismo se riese de sí mismo) tendrían que poner a ERC de filoterroristas y al nacionalismo  convergente de xenófobo con el castellano o con el "xarnego" (como sí hacen con los del PP o con todo lo "español" que se pintan como catalanófobo...).

En fin, que la llengua (solo una, claro) la Nació y la moreneta son sagradas y ahí no hay humor que entre...

Otro topicazo: Que también resulta que ese programa infantil es prueba de lo buenos que somos aquí los catalanes porque algo así -caricaturizar políticos- es impensable en "España" (que por algo son "fachas" y no entienden de "libertad")

Resulta que en España, nadie se acuerda, sí que ha habido programas (y los sigue habiendo) de verdadera sátira política y no de humor infantil. Muestra de ello, actual, es un Gran Wyoming infinitamente más crudo y radical que no el Polònia Éste sí habla de política, no se queda en la broma fácil de lo presumido que es uno o lo mal que habla el catalán otro. Y, dejando a parte lo de Vaya Semanita, programa que inspira al Polònia, ha habido precedentes (con personajes caricaturizados) importantes como el de El Guiñol en Cuatro, mucho más ácido y desde luego más "político" que nuestro "Polònia".

Vamos, que Pedro Ruiz en la transición -y no hablemos de Els Joglars de Boadella- eran más políticamente incorrecto que el Polònia de hoy, y mirad si ha llovido...

La "pluralidad" que nos espera en Catalunya Ràdio y TV3.

El tripartito ha cambiado hoy por decreto la ley de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) cosa que confirma que Enric Marín, ya santificado por el CAC, será nombrado en breve presidente de la Coporació.

Está clara la deriva que van a correr los medios de comunicación dependientes de la Generalitat en los próximos años. Si no queríamos Costra catalanista, vamos a tener dos tazas. Marín, en la órbita ideológica de ERC, acaba de demostrar su "objetividad" y talante democrático en un artículo en El Periódico este fin de semana;

"Catalunya es un país plural y complejo. En el contexto estatal, las nuevas expresiones políticas tienden a aflorar entre nosotros. Eso es lo que pasó con el nuevo nacionalismo español de Ciudadanos, precedente del españolismo duro, intransigente y retóricamente progresista del partido de Rosa Díez. Ahora podría volver a pasar con la derecha xenófoba. El fenómeno de esta nueva extrema derecha que ya se ha liberado de la simbología fascista se ha ido generalizando."

Equiparar al partido xenófobo PxC con Ciutadans o UPyD, o la calificación de "nacionalistas españoles", o peor, de "españolismo duro, intransigente y retóricamente progresista" está dentro de la línea más anti-democrática de toda la vida (y no parece raro viniendo de quien impuso el protocolo que restringía el derecho a la libre información en el desastre del Carmel). Vamos, el que no se arrodilla ante el nacionalismo es un fascista, porque eso del no-nacionalismo no les puede entrar en su cabeza llena de banderas. Criminalización del pensamiento fuera de lo marcado y limitación de la democracia a los partidos tradicionales controlados desde la cúpula del G-16 , vamos.

Por supuesto, y a pesar de que tampoco sean movimientos demasiado bien vistos desde las butacas del Palau y los despachos de La Caixa, escribiendo su artículo el señor Marín no se ha acordado de los fenómenos Laporta o Reagrupament que curiosamente tienen más páginas y más presencia en los medios catalanes en una semana de lo que Ciutadans o UPyD han tenido desde su constitución.

Vaya hablando de pluralidad, Sr. Marín.

"I a més a més, en castellà"

La siguiente noticia proviene de e-noticies. La relevancia no está tanto en el hecho particular por muy despreciable que sea. Desgraciadamente en todas partes hay de todo, pero esto es algo que el nacionalismo (españolista o catalanista) suele negar, los intolerantes siempre son los otros.

Lo más grave de este caso, me parece, es el hecho de que algo así se pueda decir, y con semejante odio sin que haya después una seria reprimenda por todos los asistentes. Lo más grave es el silencio cómplice, de quien no ve mal lo que se dice aunque es consciente de que no se dice de una forma "políticamente correcta".

La respuesta no hubiese sido la misma si en lugar de hablar de los castellano-parlantes (y con acento andalúz -eso que intenta imitar tan despectivamente- que al parecer es de "incultos") hablase de "negros" o de "homosexuales" discriminados estos para los que la conciencia social es mucho más clara.

He intentado buscar el vídeo en "3 a la carta" de TV3, pero no lo he encontrado (está sólo en el enlace de e-noticies). Quiero pensar que es por mi torpeza y no porque haya sido retirado.

e-noticies "Y además, en castellano"

La pastelera Rosa Vives ha participado en Els Matins Las Mañanas de TV3 para ofrecer dos lugares de trabajo en su establecimiento para aquellos que estén interesados, siempre que tengan alrededor de 40 años, experiencia en pastelería y pocos vínculos familiares que le impidan trabajar los días festivos. Como condiciones para obtener el trabajo, Vives ha destacado que le interesa "el contacto de tú a tú con las personas".

En este sentido, la pastelera ha afirmado que "hay muchas chicas que vienen y nos dicen '¿oye, tú ere er jefe?', ¿ese papé que hay en la puerta pan que é?' o '¿a ver, que se tiene que ganá?'. "Claro, y además en castellano, no tienen el...", ha explicado Vives para justificar su negativa a dar trabajo las mencionadas personas. "Nos lo hemos encontrado, eh?", ha asegurado. Su marido ha intervenido para matizar que "ya va bien que sea castellana, pero que también hable en catalán".

e-noticies: "y además, en castellano" (vídeo)

¿Por qué no te normalizas, Juan Marsé?

Cuando un catalán tiene un éxito, nacional o internacional, TV3 suele darle todo el bombo y platillo que se supone es merecido, y más si cabe. Es la autocomplacencia típica del nacionalismo, que tampoco es ajena a las televisiones estatales.

Por ello destaca más que en el Telenotícies de anoche la entrega del más importante premio de literatura en lengua castellana a un catalán (el primero) no ha ocupado más que unos 20 segundos y en un discreto plano al fondo -han colado por delante las más variadas e intrascendentes noticias- Incluso escritores de más que dudosa calidad (eso sí, molt nostrats) le han pasado por delante, con la ocasión de que vendían sus bazofias mediàticas en las Ramblas en este triste Sant Jordi.

Por supuesto además, se han ahorrado mencionar la más llamativa de las frases que Marsé, ese escritor catalán que según parece no pertenece a su cultura, ha pronunciado en su discurso.;

Marsé se definía como "un escritor catalán que escribe en castellano, algo que algunos consideran una anomalía"

Y para arreglar esa anomalía se inventó la "normalització", que no trata de recuperar los derechos de los catalano-parlantes, tan cruelmente robados por el franquismo (a lo que Marsé también ha referido). Sino que de lo que trata es de instaurar la "normalidad" del monolingüísmo, esta vez catalán, claro

Sobre esta "anormalidad" que nuestros mandatarios han de "normalitzar" ha continuado Marsé:

"La dualidad cultural y lingüística de Cataluña, que tanto preocupa, y que en mi opinión, nos enriquece a todos, yo la he vivido desde que tengo uso de razón, en la calle, en mi propia casa. Puede que comporte un equívoco, un cierto desgarro cultural, pero es una terca y persistente realidad"

Y sobre esa obsesión del nacionalismo (aplicable por supuesto, a todo nacionalismo, el de la "españolidad" o al de la "catalanidad") sobre la "pureza" monolingüe, ha añadido;

"muchas cosas que se dicen o escriben, en el idioma que sea y por muy auténtico que éste se presuma, deberían merecer más atención o consideración que la misma lengua en la que se expresan"

Y acerca de esa manía del nacionalismo, homogenizadora, de dictarnos cómo debemos ser, lo que podemos llamar "integrismo cultural";

"Hay desacuerdo entre lo que soy y lo que podría haber sido pero nunca he querido representar a nadie más que a mí mismo"

No ha sido suficiente la delicadeza, amigo Marsé, con que preparaste tu discurso, esa humildad que te hace decir las cosas intentando levantar la mínima polvareda, no ha sido suficiente para que los medios de comunicación de tu querida ciudad te prestasen atención, el mensaje -que es lo que importa, sí, antes que la lengua en que se dice- era demasiado subversivo, la lengua tampoco demasiado querida. Tanto que debe Barcelona a tus libros.

Jerusalem, Jerusalem, que matas a tus profetas y apedreas a quienes te son enviados.

La Cataluña virtual de Thierry Henry. (I)

por Antonio Robles.

"La desafección de los ciudadanos a la política o, si quieren, su sensación de que los políticos no son consecuentes con sus promesas (66,6%, según el CEO, cree que «los políticos buscan el beneficio propio»), es un problema de cualquier democracia, también de la española.

En Cataluña, además, se añade al rosario de incumplimientos, la obsesión por sustituir la realidad común de los mortales por otra virtual, impuesta por una hegemonía parlamentaria, gubernamental y cultural, y transmitida por sus medios de comunicación públicos y buena parte de los privados subvencionados. El resultado es una falsificación de la percepción de la realidad por parte del ciudadano. Me explico: cualquiera que se pierda por el Parlament, por TV3 o por alguna de las consejerías del Gobierno, lo primero que percibe es que todo parece gestionarse como si fuéramos un Estado frustrado. España flota como un cuerpo extraño del que nos hemos de desembarazar. Nadie parece sentir apego, cercanía o simpatía por ella. E incide sobre la realidad. Thierry Henry la ha retratado fielmente: «Cataluña no es España»; y ha añadido al día siguiente: «No es una opinión, lo he visto». No miente, ni manipula, transmite lo que percibe en el ambiente publicado o forzado en el entorno del Barça, de Joan Laporta.

Sin embargo, más allá de esa atmósfera forzada y superficial, cuando las encuestan (CEO) nos acercan a la realidad corriente de la calle, vemos que sólo existe un 17,5% de ciudadanos que se sienten únicamente catalanes, e incluso no todos ellos pretenden un Estado propio (un 16,1%).

En Cataluña, la acción política y los medios de comunicación como correa de transmisión de aquélla, recrean las quimeras nacionalistas para hacerlas pasar por reales. No le va mal el negocio: El Parlament es un fiel reflejo de esa realidad virtual. Si hiciéramos una encuesta entre los parlamentarios, ese porcentaje del 17,5% que se sienten únicamente catalanes se quintuplicaría. En TV3 no haría falta ni hacerla."

Primera parte de un artículo publicado por Antonio Robles, El Mundo 1 de marzo de 2009

Niños e Himnos

Carta de una lectora a La Vanguardia:

"La última emisión del programa de Julia Otero, No em ratllis,dedicado a Catalunya, terminó con la presentadora y los niños invitados cantando Els segadors con la mano en el pecho. Me parece bien que los ciudadanos hagan uso de su libertad de expresión y manifiesten de tal modo sus sentimientos. Ahora bien, me gustaría saber qué diría Julia Otero si en un programa de niños de una cadena de ámbito estatal o, ¿por qué no?, en TV3, se acabase el programa con el presentador cantando el himno de España con la mano en el pecho."
Isabel González de Gispert

Dejando de lado la utilización de niños, cuyo sentido crítico aún no está formado, para estas explosiones patrioteras, la pregunta de esta mujer es totalmente pertinente.

¿Cuál sería la respuesta mediático-política si en un programa de TV3 se hiciese cantar el himno español a un grupo de niños con esa misma actitud?

Como prueba del nueve de si uno es nacionalista o no lo es se puede auto-formular a sí mismo cuál sería su propia respuesta ante ese supuesto programa.

En su contestación a la carta, Julia Otero, no ha respondido, claro está a la pregunta directa que le hacía esta buena mujer:

"No es bueno proyectar nuestras obsesiones sobre los niños. Es una lección que hemos aprendido al visitar más de doscientos colegios de Catalunya. Las criaturas son el espejo de su familia, pero sin el filtro, a veces perverso, de la corrección política. Como son y se sienten libres, dijeron, por ejemplo en el programa al que usted se refiere, que la Moreneta es negra por su origen inmigrante, confundieron a Carod-Rovira con el rey de España, no tuvieron reparos en afirmar que la senyera es poco fashion...y, sí, cantaron el himno con la mano en el pecho. Sabrá que tal cosa no es tradición catalana, sólo puede ser una imitación de las películas norteamericanas que tanto les gustan. Dejemos que los niños crezcan en paz..., habrá tiempo para que unos u otros o los de más allá les hielen el corazón, que diría Machado."

La verdad es que no creo que se pueda calificar a Julia Otero de "nacionalista", pero el hecho de vivir inmersos en este país bajo "La Costra mediática", nos hace que veamos como "normal" lo que quizá no lo es tanto.

No es bueno, efectivamente, que proyectemos nuestras obsesiones sobre los niños (que ni saben ni entienden, ni falta les hace, conceptos tan abstractos y poco naturales como son "Nación", "Catalunya" o "España", y al programa me remito). No es bueno, porque demasiado es ya lo que proyectan sus obsesiones los padres en sus hijos (una niña dice en el programa que su madre le canta muchas veces el himno, muchos con cortísima edad lo cantan con la misma fluidez, y tropiezos, que una canción de una serie de la tele).

Una de las dos Españas ha de helarte el corazón, cierto querida Julia, pero la educación y adoctrinamiento en la exhibición de símbolos nacionalistas (sean estos españoles o catalanes) no es la mejor manera de intentar evitarlo.